Дело №1-39/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Лиски 16 февраля 2011 года.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Л.А,
с участием государственного обвинителя – зам. Лискинского межрайпрокурора
Шахбазова Ю.Ф.,
подсудимого Жукова Д.С.,
защитника Садчикова А.И., представившего удостоверение №, ордер №
при секретаре Молодых Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жукова Дмитрия Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца и жителя <адрес>, проживающего на <адрес>, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, разведенного, имеющего ребенка, 2001 года рождения, работающего в салоне «Элегант» ИП ФИО6 р.п. <адрес>, электриком, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Жуков Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут в <адрес> Жуков Д.С. имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества пришел к принадлежащему ФИО2 жилому дому №, расположенного по <адрес> свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Жуков Д.С. перелез через забор во двор вышеуказанного дома и подошел к расположенной во дворе времянке, используемой под летнюю кухню и предназначенной для размещения материальных ценностей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Жуков Д.С. незаконно, через разбитое им оконное стекло проник в вышеназванную времянку, откуда, воспользовавшись отсутствием хозяйки дома и других граждан, тайно похитил, принадлежавшие ФИО2 кастрюлю – емкостью 8 литров, стоимостью 400 рублей, кастрюлю – емкостью 10 литров, стоимостью 500 рублей и кастрюлю – емкостью 5 литров, стоимостью 200 рублей, а всего на сумму 1 100 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.
Завладев похищенным, Жуков Д.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В ходе предварительного следствия Жуков Д.С. в добровольном порядке возместил потерпевшей ФИО2 причиненный материальный ущерб.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жуков Д.С., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимого Жукова Д.С. надлежит квалифицировать ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
При определении меры наказания подсудимому Жукову Д.С. суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: его явка с повинной (л.д.11), активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей, наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
По месту жительства и работы подсудимый Жуков Д.С. характеризуется удовлетворительно (л.д. 37).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительных данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст.73 УК РФ.
Учитывая, что Жуков Д.С. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений (л.д. 38), суд считает нецелесообразным назначение ему наказаний, не связанных с лишением свободы, перечисленных в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жукова Дмитрия Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, назначив ему по этой статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Жукову Д.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении осужденного Жукова Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Обязать осужденного Жукова Д.С.:
1) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;
2) один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции;
Вещественные доказательства – две алюминиевые кастрюли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Лискинскому муниципальному району, возвратить потерпевшей ФИО2 в возмещение материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.А. Капустин