Почстановление о примиренгии ст.264 ч.1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски                                                                                        15 февраля 2011 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя Лискинского межрайонного прокурора Шахбазова Ю.Ф.

обвиняемой Григоровой Людмилы Ивановны

защитника Шереметова А.И., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Сериковой Н.А.

а также с участием потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО7

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Григоровой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом МУП «Центральный рынок», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Григорова Л.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут она, управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , двигаясь по проезжей части <адрес> в направлении восточной части <адрес> со скоростью 30 км/час и при подъезде к дому по <адрес> намеревалась выполнить маневр поворота налево, для заезда к дому по <адрес>, однако приступив к совершению маневра поворота налево в нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения, не уступив дорогу двигавшемуся ей во встречном направлении по своей полосе движения мотоциклу марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением водителя ФИО5, выехала на полосу встречного движения в непосредственной близости от вышеуказанного мотоцикла под управлением ФИО5, допустив столкновение с данным мотоциклом. В результате данного происшествия ФИО5 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, а находившемуся на мотоцикле марки «<данные изъяты> под управлением ФИО5 в качестве пассажира ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью.

Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григоровой Л.И., полностью загладившей причиненный преступлением вред и примирившейся с ним.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 и его законный представитель указанное ходатайство поддержали, пояснили, что вред, причиненный преступлением возмещен, они с Григоровой Л.И. примирились, в связи с чем просят уголовное дело в отношении нее прекратить.

Выслушав потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО7, обвиняемую Григорову Л.И. и ее защитника Шереметова А.И., поддержавших ходатайство, прокурора, не возражавшего против его удовлетворения, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом принимается во внимание заявление потерпевшего о примирении с обвиняемой и возмещении ему причиненного вреда. Григорова Л.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего реьенка, не имеет возражений о прекращении дела по заявленному потерпевшим основанию. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Григоровой Людмилы Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Григоровой Людмилы Ивановны – отменить.

Копию постановления направить прокурору, потерпевшему, обвиняемой.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.

Судья