Дело №1-125
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Лиски 21. 04. 2011 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области – Капустин Л.А,
с участием государственного обвинителя – Лискинского межрайпрокурора
Кривцова Ю.В.,
подсудимого Ушакина Е.В.,
защитника Пыркова А.Т., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
а также с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ушакина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, проживающего там на <адрес>, <данные изъяты> не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ушакин Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Ушакин Е. В. с целью совершения кражи чужого имущества пришел к домовладению № по <адрес> в <адрес>, принадлежащему потерпевшему ФИО5, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовался темным временем суток, отсутствием хозяина и других граждан и, реализуя свой преступный умысел на кражу чужого имущества, путем срыва дверного запора незаконно проник в дом, откуда из спальной комнаты похитил принадлежащий ФИО5 телевизор марки «Вестель» модели VR54TF-2145 с серийным номером № с пультом дистанционного управления к нему стоимостью 5500 рублей.
В дальнейшем Ушакин Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 ущерб в сумме 5500 рублей.
При переносе похищенного телевизора Ушакин Е.В. уронил его, при этом повредив.
В ходе следствия поврежденный телевизор возвращен потерпевшему ФИО5 вместе с пультом дистанционного управления.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ушакин Е.В., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимого Ушакина Е.В. надлежит квалифицировать ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ушакину Е.В. суд учитывает, что обстоятельством, смягчающим его наказанием, является его заявление в органы милиции о совершенном преступлении (л.д.13).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По месту жительства подсудимый Ушакин Е.В. характеризуется удовлетворительно(л.д.79).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительных данных о личности подсудимого, смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ушакина Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, назначив ему по этой статье наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ушакину Е.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока 1(один) год 6 месяцев.
Меру пресечения в отношении осужденного Ушакина Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Обязать осужденного Ушакина Е.В.:
один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции;
в 2-х месячный срок поступить на работу;
не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.А. Капустин