Постановление
г. Лиски 6 апреля 2011г.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Саликов Н.А.
с участием государственного обвинителя помощника Лискинского
межрайонного прокурора Чернова В.А.
подсудимого Кушнир Алексея Владимировича
защитника Батурина А.В.
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Микляевой Т.А.
а также потерпевшей ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кушнир Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в селе <адрес>, фактически проживающего в городе <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
Установил:
Кушнир А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, управляя на основании доверенности принадлежащим ФИО3 технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № № и проезжая на нем по проезжей части <адрес> в направлении центра <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, без учета дорожных и метеорологических условий, избрал скорость движения автомобиля в 35 км/час, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при обнаружении на проезжей части дороги коллектора, решил объехать его справа, с выездом на правую по ходу своего движения обочину в районе <адрес>, где в это время проходила ФИО6
В нарушение п.9.9 Правил дорожного движения, запрещающего движение транспортных средств по обочине, Кушнир А.В. продолжил движение автомобиля по обочине дороги, где, игнорируя п. 9.10 Правил дорожного движения, обязывающего водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил наезд на пешехода ФИО6
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде рубца на правом плече, перелома верхней трети правого плеча со смещением костных отломков, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 6.11.1 Медицинских критериев).
В подготовительной части судебного заседения потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кушнир А.В. за примирением.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила о том, что подсудимый выплатил ей ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, и они с Кушнир А.В. примирились.
Совершенное Кушнир А.В. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Как личность подсудимый Кушнир А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кушнир А.В., по делу не имеется.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Кушнир А.В. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
Постановил:
Уголовное дело в отношении Кушнир Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кушнир А.В. отменить.
Копию постановления направить для сведения Лискинскому межрайонному прокурору, вручить обвиняемому Кушнир А.В. и потерпевшей ФИО6
Судья
.