Дело №1-135
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Лиски 18 мая 2011 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области – Капустин Л.А,
с участием государственного обвинителя – Лискинского межрайпрокурора
Кривцова Ю.В.,
подсудимого Новицкого С.Б.,
защитника Мокшина М.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
а также с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новицкого Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Новицкий С.Б. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 21 часа в <адрес> Новицкий С. Б. находился в гостях у своего знакомого ФИО4, проживающего в <адрес>, где совместно с хозяином дома и пришедшим туда же ФИО6 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Новицкий С.Б. увидел у ФИО6 сотовый телефон «Самсунг S 5230» и решил его похитить. Примерно в 21 час, когда ФИО6 решил уходить домой, Новицкий С.Б., осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ФИО6 телефона, вышел следом за ФИО6 и стал преследовать его, двигаясь вслед за ним и при этом сокращая дистанцию между ними. Догнав ФИО6 в подъезде № <адрес>, Новицкий С.Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, пригрозил ФИО6, что изобьет его, если он не отдаст ему свой сотовый телефон, то есть высказал в адрес ФИО6 словесные угрозы о применении в отношении него не опасного для жизни и здоровья насилия. После этого Новицкий С.Б., сломив своими вышеуказанными умышленными действиями волю к сопротивлению ФИО6 и осознавая открытый характер своих действий, вырвал из рук ФИО6, то есть открыто похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «Самсунг S5230» стоимостью 4950 рублей с вставленными в него картой памятью стоимостью 490 рублей и сим-картой сотового оператора «Teлe- 2» стоимостью 100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 5540 рублей.
В ходе предварительного следствия Новицкий С.Б. в добровольном порядке возместил потерпевшему ФИО6 причиненный материальный ущерб.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новицкий С.Б., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимого Новицкого С.Б. надлежит квалифицировать ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новицкого С.Б., являются: явка с повинной (л.д. 12), активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По прежнему месту учебы подсудимый Новицкий С.Б. характеризуется удовлетворительно (л.д.97).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительных данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевшего ФИО6, просившего суд строго не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Новицкого Сергея Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), назначив ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новицкому С.Б. наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении осужденного Новицкого С.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Обязать осужденного Новицкого С.Б.:
в месячный срок поступить на работу;
2)один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции;
3) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.А. Капустин