Дело №1-158
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Лиски 09.06. 2011 г.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области - Капустин Л.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лискинской межрайпрокуратуры Куроченко С.А.,
подсудимых Завилохина А.Н. и Завилохина Е.Н.,
защитника Власова Б.Б., представившего удостоверение №, ордер №
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 1) Завилохина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Завилохин А.Н. и Завилохин Е.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище.
Данное преступление ими совершено при следующих обстоятельствах: в ночь на ДД.ММ.ГГГГ примерно в полночь в <адрес> Завилохин А.Н. вместе со своим братом Завилохиным Е.Н., проходя мимо принадлежащего ФИО8 <адрес> и достоверно зная, что собственника данного домовладения в доме нет, решили совершить кражу имеющегося в нем имущества для использования в своих личных целях.
Осуществляя свой преступный умысел, Завилохин А.Н. предложил Завилохину Е.Н. совершить кражу имущества из домовладения ФИО8, на что тот ответил согласием.
Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору между собой Завилохины А.Н. и Е.Н. обошли домовладение ФИО8 и, воспользовавшись отсутствием хозяев и других граждан, перелезли через деревянный забор, прошли к хозяйственному строению, состоящему из четырех помещений, двери в которые были закрыты на навесные замки, договорившись между собой о том, что Завилохин А.Н. будет проникать в помещения сарая, похищая оттуда вещи, а Зпиилохн Е.Н. снаружи будет принимать похищенное имущество. С целью осуществления этого, Завилохин А.Н., подойдя к первой двери и взявшись за дверную ручку, резко дернул ее на себя, повредив запорное устройство, и открыл дверь. После этого, подсвечивая себе огнем зажженной газовой зажигалки, Завилохин А.Н. согласно распределенным ролям незаконно проник в являющееся иным хранилищем помещение сарая, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшим ФИО8 и ФИО7 четыре алюминиевые фляги емкостью по 38 литров стоимостью 500 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей, которые передал через дверной проем Завилохину Е.Н.
Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с Завилохиным Е.Н. и осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Завилохин А.Н. подошел ко второй двери сарая и, резко дернув ее за дверную ручку на себя, повредил запорное устройство и открыл дверь. Подсвечивая себе огнем зажженной газовой зажигалки, Завилохин А.Н. незаконно проник в являющееся иным хранилищем помещение сарая, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО8 и Н.В. электрический провод длиной 15 метров стоимостью 500 рублей, электрический генератор от автомобиля <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, электрическую дрель «Бош» стоимостью 900 рублей и не представляющие для потерпевших ценности два напильника и три пустых полимерных мешка. Похищенные вещи Завилохин А.Н. передал Завилохину Е.Н., который перенес их к ранее похищенным четырем алюминиевым флягам.
Затем Завилохин А.Н., продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с Завилохиным Е.Н. и осуществляя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к третьей двери, и резко дернув ее за дверную ручку на себя, повредил запорное устройство и открыл дверь. После этого, подсвечивая себе огнем зажженной газовой зажигалки, Завилохин А.Н. незаконно проник в являющееся иным хранилищем помещение сарая, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшим ФИО8 и Н.В. газовый баллон 3-50ГОСТ15860-84 № стоимостью 1000 рублей, газовую горелку со шлангом диаметром 20 мм. длиной 35 метров стоимостью 3000 рублей и резиновый поливочный шланг внутренним диаметром 15 мм. длиной 4.8 метра стоимостью 200 руб. Похищенные вещи он передал Завилохину Е.Н., который перенес их к ранее похищенным вещам.
Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, Завилохин А.Н. и Завилохин Е.Н. похищенные 4 фляги спрятали у забора дома ФИО8, намереваясь позже вернуться за ними и забрать их, а остальные вещи сложили в похищенные пустые мешки и перенесли к себе по месту жительства, где хранили их и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Завилохины А.Н. и Е.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение принадлежащего ФИО8 имущества, вновь пришли к домовладению последнего, где, воспользовавшись отсутствием хозяев и других граждан, через забор проникли во двор домовладения, откуда забрали ранее похищенные ими из сарая четыре алюминиевых фляги, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.
Вышеуказанными преступными действиями Завилохины и A.Н. и Е.Н. причинили потерпевшим ФИО8 и Н.В. материальный ущерб на общую сумму 8600 рублей.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимых надлежит квалифицировать ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, как совершение кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище.
При определении размера и вида наказания подсудимым суд учитывает, что они активно способствовали раскрытию преступления, их явки с повинной (л.д. 33, 34)- это обстоятельства, смягчающие их наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.
По месту жительства оба подсудимые характеризуются удовлетворительно (л.д.117, 135).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Завилохина Александра Николаевича и Завилохина Евгения Николаевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, назначив им по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1(один) год 6 месяцев с 10% удержанием из заработной платы осужденных в доход государства каждому.
Меру пресечения осужденным Завилохину А.Н. и Завилохину Е.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении – на период отбывания ими назначенного наказания, после отбытия ими наказания эту меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства:
а) газовый баллон, газовая горелка с резиновым шлангом, резиновый шланг и разобранная дрель, хранящиеся у потерпевшей ФИО7, оставить у неё в частичное возмещение материального ущерба;
б) кроссовки, хранящиеся у осужденных Завилохина А.Н., Завилохина Е.Н., оставить у них.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий / Л.А. Капустин./