П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 18 июля 2011 года
Судья Лискинского районного суда
Воронежской области Трофимова В.И.,
при секретаре Музыченко М.В.,
с участием государственного обвинителя
Лискинской транспортной прокуратуры Чекановой С.В.,
подсудимых Летючего Э.В. и Юдаева О.Н.,
защитников Константиновой А.Н. и Корзинова Ю.А.,
представивших удостоверения № № и № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Летючего Эдуарда Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> а также Юдаева Олега Николаевича, <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Летючий Э.В. и Юдаев О.Н. при следующих обстоятельствах совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Летючий Э.В. проходил по <адрес> в районе дома отдыха локомотивных бригад, где встретил своего знакомого Юдаева О.Н. В ходе разговора Летючий Э.В. предложил Юдаеву О.Н. сходить в район депо станции Лиски и совершить хищение деталей, содержащих в своей основе цветной металл, с целью последующей их сдачи в пункт приема лома цветных металлов за денежное вознаграждение. На данное предложение Юдаев О.Н. ответил согласием и они вдвоем пошли в район локомотивного ремонтного депо станции Лиски ЮВжд.
Придя в локомотивное депо станции Лиски и увидев, что на подъездных путях, проходящих рядом с цехом экипировки локомотивов углем, находится группа электровозов, Летючий Э.В. и Юдаев О.Н. подошли к электровозу марки ВЛ80 к №, в нижней части которого под днищем находилось несколько кабелей, которые были прикреплены болтами. Летючий Э.В. передал Юдаеву О.Н. имеющийся у него при себе рожковый ключ 17x14 мм. Юдаев залез под электровоз и стал при помощи данного ключа похищать силовой кабель, откручивая болты, при помощи которых крепился кабель, а Летючий Э.В. стоял рядом с электровозом и наблюдал за окружающей обстановкой.
Похитив таким образом три отрезка сдвоенного силового кабеля длиной 416 см, 514 см и 464 см, Летючий Э.В. и Юдаев О.Н., свернув похищенные отрезки кабеля, пошли в сторону рефрижераторного депо станции Лиски. В этот момент они были задержаны сотрудниками милиции.
Вышеуказанными преступными действиями ОАО «Российские железные дороги» был причинен ущерб на сумму 3103,98 руб.
Органами предварительного следствия действия Летючего Э.В. и Юдаева О.Н. квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимые при ознакомлении с материалами дела по окончании расследования заявили ходатайства о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены, понятны и они их осознают.
Государственный обвинитель Чеканова С.В. согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимыми преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Летючего Э.В. и Юдаева О.Н. п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При определении меры наказания подсудимым суд учитывает, что Летючим Э.В. и Юдаевым О.Н. совершено умышленное преступление средней тяжести.
Учитываются судом смягчающие наказание обстоятельства – полное признание подсудимыми своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в отношении Юдаева О.Н. и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 129-131, 133, 148).
При назначении наказания суд, кроме того, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, а также данные о личности подсудимых – оба не судимы, по месту жительства характеризуется положительно, Юдаев О.Н. состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом «Немедицинское употребление наркотических средств», в 2011 году привлекался к административной ответственности (л. д. 111, 117, 132, 138-140, 146, 147).
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд находит основания для назначения подсудимым наказания, не связанного с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Летючего Эдуарда Вячеславовича и Юдаева Олега Николаевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Меру пресечения – подписку о невыезде – Летючему Эдуарду Вячеславовичу и Юдаеву Олегу Николаевичу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: три отрезка сдвоенного силового кабеля и рожковый ключ – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий