П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 22 июля 2011 года
Судья Лискинского районного суда
Воронежской области Трофимова В.И.,
при секретаре Музыченко М.В.,
с участием государственного обвинителя
Лискинской межрайпрокуратуры Чернова В.А.,
подсудимого Завилохина А.Н.,
защитника Логачевой Е.А.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Завилохина Александра Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Завилохин А.Н. при следующих обстоятельствах совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов Завилохин А.Н., находясь на участке местности, расположенном в 1,5 метрах от конечной остановки маршрутного такси № по <адрес>, обнаружил пять военных патронов центрального боя калибра 5,45 х 39 мм, изготовленных в 1987 году на заводе № (<адрес>), которые положил в карман своих джинсов.
Осознавая, что данные патроны являются боеприпасами, Завилохин А.Н. незаконно хранил их при себе вплоть до момента их обнаружения и изъятия при его личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов в помещении ИВС ОВД по Лискинскому муниципальному району.
Органами предварительного следствия действия Завилохина А.Н. квалифицированы ч. 1 ст. 222 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное Завилохиным А.Н. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести.
Учитываются судом смягчающие наказание обстоятельства – полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие матери-пенсионерки (л. д. 87).
Суд учитывает также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л. д. 88, 90-91).
С учетом того, что дело рассматривается в особом порядке и судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, т. е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
С учетом этих же обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Завилохина Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Завилохина Александра Николаевича обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения – подписку о невыезде – Завилохину А.Н. отменить.
Приговор Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завилохина Александра Николаевича исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства – 5 гильз – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий