Дело №1-221
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Лиски 16.08. 2011 г.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области – Капустин Л.А,
с участием государственного обвинителя – помощника Лискинской межрайпрокуратуры Сазина Д.С.,
подсудимого Гревцова С.Н.,
защитника Пыркова А.Т., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гревцова Сергея Николаевича, 31.03. 1977 г. р., уроженца и жителя <адрес>, проживающего на <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 8 классов, военнообязанного, не работающего, инвалида 3-й группы, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2007 и 2009 г.р., ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гревцов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут в <адрес> Гревцов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к принадлежащему ФИО4 дому № по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, зашел через калитку во двор, после чего подошел к входной двери в дом. Путем срыва навесного замка на входной двери он незаконно проник в этот дом, откуда, воспользовавшись отсутствием хозяина дома и посторонних граждан, тайно похитил принадлежащую ФИО4 станцию автоматического водоснабжения «Aквария» стоимостью 5000 рублей, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
Завладев похищенным, Гревцов С.Н.с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
До настоящего времени Гревцов С.Н. не возместил потерпевшему ФИО4 причиненный материальный ущерб.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гревцов С.Н., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимого Гревцова С.Н. надлежит квалифицировать ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает его явку с повинной (л.д.32), наличие малолетних детей (л.д.42,56,57,58,59)и активное способствование раскрытию преступления - это обстоятельства, смягчающие его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гревцова С.Н., не установлено.
По месту жительства подсудимый Гревцов С.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д.41).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительных данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гревцова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначив ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Гревцову С.Н. считать условным с установлением испытательного срока 2(два) года.
Меру пресечения в отношении осужденного Гревцова С.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Обязать осужденного Гревцова С.Н. один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство- руководство по эксплуатации станции автоматического водоснабжения, находящееся при уголовном деле, оставить при этом деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий / Л.А. Капустин/