Дело №1-229
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Лиски 19.08. 2011 г.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области – Капустин Л.А,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лискинской межрайпрокуратуры Глухова А.В.,
подсудимого Колеватова П.С.,
защитника Пыркова А.Т., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
а также с участием потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колеватова Павла Сергеевича, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Колеватов П.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 14.июня 2011 г. около 18 часов 00 минут Колеватов П.С, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в дом к своему знакомому ФИО4, проживающему по <адрес>. Спустя некоторое время ФИО4 вышел из дома, а Колеватов П.С., воспользовавшись его отсутствием, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, стал искать какое-либо ценное имущество. В зале под часами он обнаружил деньги в сумме 3000 рублей, которые Колеватов П.С. положил к себе в карман. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он на кухне в бумажной коробке обнаружил деньги в сумме 1000 рублей, которые также положил к себе в карман. В последующем с похищенными 4000 рублями Колеватов П.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
В результате кражи ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
До настоящего времени этот ущерб потерпевшему не возмещен.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колеватов П.С., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимого Колеватова П.С. надлежит квалифицировать ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает его явку с повинной (л.д.5) и активное способствование раскрытию преступления - это обстоятельства, смягчающие его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колеватова П.С., судом не установлено.
По месту жительства подсудимый Колеватов П.С. характеризуется положительно (л.д.53).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Колеватова Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят часов).
Меру пресечения в отношении осужденного Колеватова П.С. оставит прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении – на период отбывания им назначенного наказания, после отбытия наказания эту меру пресечения отменить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий / Л.А. Капустин/