Дело №1-299
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Лиски 10. 11. 2011 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области – Капустин Л.А,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лискинской межрайпрокуратуры Глухова А.В.,
подсудимого Медведева О.В.,
защитника Корзинова Ю.А., представившего удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Медведева Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, русского,
гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, не работающего, женатого, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят с учёта в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Медведев О.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.00 часов до 10.20 часов на участке местности, расположенном в <адрес> в 200 метрах северо-западней дома № 81, расположенного по <адрес>, сорвал верхушечные части и листья с дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, сложив их в мешок, тем самым незаконно без цели сбыта для личного немедицинского употребления приобрел наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии 4269,75 грамма, что согласно постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1, 229 Уголовного Кодекса РФ» относится к особо крупному размеру согласно заключений экспертов № 210 от 29. 08. 2011 г. и заключения эксперта № 232 от 29. 09. 2011 г. и незаконно без цели сбыта для личного немедицинского употребления с момента приобретения стал хранить вышеуказанное наркотическое средство марихуану в полимерном мешке вплоть до момента обнаружения и изъятия этого наркотического средства в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.10 часов до 11.40 часов сотрудниками Лискинского МРО УФСКН России по <адрес> в здании, расположенном по адресу <адрес> д. № 8.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Медведев О.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ и постановлением приговора без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Медведев О.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства он поддерживает.
Это ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Глухов А.В. не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства.
Подсудимый Медведев О.В., обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Медведев О.В., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимого Медведева О.В. надлежит квалифицировать ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Медведеву О.В. суд учитывает, что обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По месту жительства подсудимый Медведев О.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.142).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительных данных о личности виновного, смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Медведева Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему по этой статье наказание в виде 3(трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Медведеву О.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 (три) года.
Меру пресечения в отношении осужденного Медведева О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Обязать осужденного Медведева О.В.:
1) один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции;
2) в 2-х месячный срок поступить на работу;
3) не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства:
а) мешок №1 с наркотическим средством марихуаной массой 4259,75 грамма в высушенном состоянии, и мешок №2 с частями растения конопля массой 1473,3 грамма в высушенном состоянии, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес>), уничтожить;
б) бумажный конверт со следом пальца руки Медведева О.В., хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденному разъяснено, что для рассмотрения дела в суде кассационной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий Л.А. Капустин