ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 14 сентября 2011 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Дубровиной Ю.С.,
с участием прокурора Сомовой Е.Ю.,
обвиняемого Коровина Александра Андреевича,
его защитника – адвоката Константиновой Н.А.,
представившей удостоверение № № и ордер № №
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коровина Александра Андреевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Коровин А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 15 и 16 часами в городе <адрес> Коровин А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе магазина «Верона», расположенном по адресу <адрес>, где заметил подъехавшего к магазину ранее ему знакомого ФИО4 и предложил ему отойти в сторону и поговорить. Когда они отошли от помещения магазина на расстояние около 15 метров по направлению к дому № 47 по <адрес>, между Коровиным А.а. и ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, перешедшая в драку, в ходе которой Коровин А.А. нанес ФИО4 в область головы не менее двух ударов, от которых ФИО4 упал на землю. Увидев у упавшего ФИО4 в заднем кармане шорт портмоне, Коровин А.А. решил, открыто похитить у него денежные средства. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и осознавая открытый характер своих действий, Коровин А.А. из кармана шорт ФИО4, который наблюдал за его действиями, забрал, то есть открыто похитил, принадлежащие ФИО4 деньги в сумме 500 рублей. Завладев похищенными принадлежащими ФИО4 деньгами в сумме 500 рублей, Коровин А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на сумму 500 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Коровин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Коровин А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.
Государственный обвинитель, адвокат Константинова Н.А. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коровин А.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.
Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении размера и вида наказания Коровину А.А. суд учитывает, что вину он свою признал полностью, его явку с повинной, активное способствование и расследованию преступления- эти обстоятельства смягчают его наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Коровина А.А., является рецидив преступления.
По месту жительства Коровин А.А. характеризуется положительно.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, и данных о личности Коровина А.А., который ранее судим за аналогичное преступление, на путь исправления не встал, данное преступление совершил в течении небольшого срока после отбытия наказании, суд считает возможным его исправление и перевоспитание только при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, назначение более мягкого вида наказания не целесообразно.
Суд назначает наказание Коровину А.А. по правилам ч. 7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Коровина Александра Андреевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
Меру пресечения Коровину А.А. – оставить прежнюю – заключение под стражей и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Коровину А.А. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Шурупов