Дело № 1 – 234/2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 29 августа 2011 года.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шурупов В.А.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Каменского района
Воронежской области Гарина В.Н.,
подсудимых Попова Александра Петровича,
Попова Дмитрия Петровича,
их защитника – адвоката Шереметова А.И.,
представившего удостоверение № № и ордер № №
при секретаре Дубровиной Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попова Александра Петровича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Попова Дмитрия Петровича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Попов А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Попов Д.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов, Попов А.П. и Попов Д.П. по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества прибыли к магазину <данные изъяты>», расположенного по <адрес> села <адрес>. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, оставаясь никем не замеченными, действуя тайно и согласовано, Попов А.П. и Попов Д.П. путем деформирования, принесенным с собой ломом, оконной решетки и срыва запоров на двери запасного выхода из магазина, незаконно проникли в магазин, откуда совместными действиями тайно похитили: 6 килограмм колбасы «Докторская Премиум» по цене 190 рублей за 1 кг, на сумму 1 140 рублей; 5,8 кг колбасы «Сельская», стоимостью 166 рублей за 1 кг, на сумму 962 рубля 80 копеек; 6,3 кг колбасы «Молочная Премиум», стоимостью 180 рублей за один кг, на сумму 1 134 рубля; 4,4 кг колбасы полукопченой «Пряная», стоимостью 210 рублей за 1 кг, на сумму 924 рубля; 4 кг колбасы полукопченой «Чесночная», стоимостью 227 рублей за 1 кг, на сумму 908 рублей; 2,8 кг грудинки «Восточная», стоимость 336 рублей за один кг, на сумму 940 рублей 80 копеек; 8 пачек сигарт «Винстон», стоимостью 36 рублей за пачку на сумму 288 рублей, 48 пачек сигарет «Дукат», стоимостью 22 рубля за пачку, на сумму 1 056 рублей; 53 пачки сигарет «Святой Георгий», стоимостью 20 рублей 50 копеек за пачку на сумму 1 086 рублей 50 копеек; 27 пачек сигарет «Бонд», стоимостью 26 рублей за пачку на сумму 702 рубля; шоколад «Воздушный» в количестве 25 плиток по цене 38 рублей каждая на сумму 950 рублей; жевательную резинку «Дирол» и «Орбит» в ассортименте в количестве 300 штук по цене 17 рублей каждая на сумму 5 100 рублей; консервы рыбные «Сельдь» в количестве 15 банок по цене 40 рублей каждая на сумму 600 рублей; консервы рыбные «Скумбрия» в количестве 18 банок по цене 60 рублей за банку на сумму 1 080 рублей; консервы рыбные «Сайра» в количестве 10 банок по цене 70 рублей за банку на сумму 700 рублей; «Козинаки» в количестве 2,8 кг по цене 85 рублей за килограмм на сумму 238 рублей; шоколад «Альпен Гольд» в количестве 12 плиток по цене 36 рублей каждая на общую сумму 432 рубля; конфеты «Степ» в количестве 4 кг по цене 220 рублей за 1 кг на сумму 880 рублей; бутылку шампанского «Надежда», стоимостью 170 рублей; 10 бутылок водки «Океан», стоимостью 125 рублей каждая на сумму 1 250 рублей; 3 ведра ёмкостью 8 литров каждое по цене 80 рублей за ведро на сумму 240 рублей; ведро ёмкостью 15 литров стоимостью 90 рублей; деньги в сумме 337 рублей 84 копейки, а всего имущества и денежных средств, принадлежащих ООО «Каменское», на общую сумму 21 209 рублей 94 копейки.
Похищенным Попов А.П. и Попов Д.П. распорядились по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Попов А.П. и Попов Д.П. заявили ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Попов А.П. и Попов Д.П. заявили о согласии с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны, и они их осознают.
Государственный обвинитель Гарин В.Н., представитель потерпевшего ФИО7, согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Попов А.П. и Попов Д.П., подтверждается доказательствами, собранными по делу и их действия правильно квалифицированы в отношении каждого по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимыми преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении размера и вида наказания подсудимому Попову А.П. суд учитывает, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, что он перенес операцию по поводу язвы желудка – эти обстоятельства смягчают его наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Попова А.П., является рецидив преступления.
По месту жительства Попов А.П. характеризуется отрицательно.
При определении размера и вида наказания Попову Д.П. суд учитывает, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что он является участником боевых действий в СКР – эти обстоятельства смягчают его наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Попова Д.П., является рецидив преступлений.
По месту жительства Попов Д.П. характеризуется: главой Тхоревского сельского поселения положительно, участковым уполномоченным по Каменскому муниципальному району <адрес> – отрицательно.
С учетом данных о личности подсудимых Попова А.П. и Попова Д.П., которые ранее судимы, что характеризует их как лиц склонных к совершению новых преступлений, суд считает возможным их исправление и перевоспитание только при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы. Применение ст. 73 УК РФ и более мягкого вида наказания суд считает не целесообразным.
Учитывая признание подсудимыми Поповым А.П. и Поповым Д.П. своей вины, суд считает возможным не применять к ним дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Суд назначает наказание Попову А.П. и Попову Д.П. по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Попова Александра Петровича виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Признать Попова Дмитрия Петровича виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 месяца лишения свободы присоединить не отбытую часть наказания по приговору Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Попову Д.П. по совокупности приговоров определить в виде двух лет одного месяца лишения свободы без ограничения свободы в колонии поселении.
Меру пресечения Попову А.П. оставить без изменения – заключение под стражу и срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Попову А.П. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения Попову Д.П. изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Попову Д.П. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства по делу: металлический лом; 4 пластмассовых ведра синего цвета; мешок из полипропилена белого цвета; 3 пустые бутылки ёмкостью 0,5 литров каждая из под водки «Океан», «Хрустальная», «Стаканчик»;
обёртку от шоколада «Альпен Гольд Воздушный»; 4 банки из под консервов: «Сардинелла», «Шпроты», «Сайра», «Килька в томатном соусе»; пачку из под сигарет «Винстон»; обёртку из под колбасы «Казачья»; упаковку из под жевательной резинки «Дирол»; обёртку из под «Казинаки» – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОВД по Каменскому муниципальному району <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/ В.А. Шурупов