П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лиски 24 января 2012 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лискинского межрайонного прокурора Галкина С.В.
подсудимого Шикова Ивана Александровича
защитника Константиновой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Волобуевой К.Э.
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шикова Ивана Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шиков И.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов находился на участке местности, расположенном возле <адрес>, где в результате внезапно возникших, личных неприязненных отношений произошел конфликт между ним и ФИО1 При этом Шиков И.А. стал наносить удары ФИО1, после чего, заметил у последнего на шее золотую цепочку с крестом, которую решил похитить. Реализуя указанный преступный умысел Шиков И.А., действуя открыто, с корыстной целью, подошел к ФИО1 сзади и сорвал рукой с его шеи золотую цепочку весом 12,5 грамм стоимостью 8 125 рублей, на которой находился золотой крест весом 5 грамм стоимостью 3 250 рублей, а всего завладел имуществом на сумму 11 375 рублей. С похищенным Шиков И.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 11 375 рублей.В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение Шикова И.А., так как подсудимый полностью возместил ему причиненный ущерб и они примирились.
Выслушав мнение подсудимого Шикова И.А., защитника Константинову Н.А., прокурора Галкина С.В., поддержавших заявленное ходатайство, частично исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом принимается во внимание заявление потерпевшего ФИО1 о примирении с обвиняемым и возмещении ему причиненного вреда на общую сумму 26000 рублей. Шиков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, работает в строительной организации, не имеет возражений о прекращении дела по заявленному потерпевшим основанию. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Шикова Ивана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ – прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Шикова И.А. – отменить.
Копию постановления направить прокурору, потерпевшему, обвиняемому.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.
Судья