Дело № 1-24
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Лиски 07.02.2012 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области – Капустин Л.А,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Лискинской межрайпрокуратуры Куроченко С.А.,
подсудимого Лышова А.И.,
защитника Садчикова А.И., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
а также с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лышова Алексея Ивановича, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Лышов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
21 октября 2011 г. примерно в 18 часов в <адрес> Лышов А. И. находился на <адрес> около <адрес>, принадлежащего ФИО6, с которым совместно распивал спиртные напитки около дома. После этого хозяин дома ФИО6, оставаясь на улице, попросил Лышова А.И. зайти в дом и занести посуду, из которой они вместе употребляли спиртные напитки. Лышов А.И. с разрешения хозяина зашел в дом и находясь в нем, зная, что в доме на хранении могут находиться деньги, решил воспользоваться отсутствием хозяина дома и тем, что за его действиями никто не наблюдает, и похитить принадлежащие ФИО6 денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, Лышов А.И. прошел к расположенному в спальне комоду, откуда из верхнего ящика тайно похитил принадлежащие ФИО6 деньги в сумме 10000 рублей. С похищенным Лышов А.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
До настоящего времени причиненный потерпевшему ФИО6 материальный ущерб подсудимым Лышовым А.И. не возмещен.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Лышов А.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Лышов А.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства он поддерживает.
Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Куроченко С.А. не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.
Подсудимый Лышов А.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лышов А.И., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимого Лышова А.И. надлежит квалифицировать ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначениии наказания подсудимому Лышову А.И. суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию преступления и явка с повинной(л.д.4).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
По месту жительства подсудимый Лышов А.И. характеризуется удовлетворительно (л.д.77).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лышова Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1(один) го<адрес> месяцев с 10% удержанием из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденного Лышова А.И.оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении – на период отбывания им назначенного наказания, после чего эту меру пресечения отменить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде кассационной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий Л.А. Капустин