Дело № 1-56
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Лиски 28.02.2012 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области – Капустин Л.А,
с участием государственного обвинителя – Лискинского межрайпрокурора
Кривцова Ю.В.,
подсудимого Нехорошева В.В.,
защитника Корзинова Ю.А., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нехорошева Владимира Владимировича, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Нехорошев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут в городе <адрес> Нехорошев В. В. с целью совершения кражи чужого имущества пришел к охраняемой и огороженной территории строящегося <адрес>, принадлежащего ООО «СМП 686». Воспользовавшись темным временем суток, временным отсутствием сторожа, других работников организации, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, Нехорошев В.В. с целью совершения кражи чужого имущества незаконно проник на являющуюся иным хранилищем территорию строящегося <адрес>, предназначенную для временного хранения материальных ценностей, откуда тайно с корыстной целью похитил принадлежащие ООО «СМП - 686» 5 штук обрезных сосновых досок стоимостью 122 руб. 88 коп. каждая и 6 упаковок утеплительной минеральной ваты марки «Hitrock» стоимостью 364 руб. 41 коп. каждая, а всего на общую сумму 2800 руб. 80 коп., чем причинил ущерб ООО «СМП 686» на указанную сумму.
Завладев похищенным имуществом, Нехорошев В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенное поочередно вынес за территорию организации и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.
В ходе предварительного следствия похищенное Нехорошевым В.В. имущество у него изъято и возвращено по принадлежности.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Нехорошев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Нехорошев В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.
Адвокат Корзинов Ю.А., государственный обвинитель Кривцов Ю.В. не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.
Подсудимый Нехорошев В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нехорошев В.В., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия подсудимого Нехорошева В.В. надлежит квалифицировать ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания подсудимому Нехорошеву В.В. суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
По месту жительства подсудимый Нехорошев В.В. характеризуется положительно (л.д.86).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нехорошева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, назначив ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения в отношении осужденного Нехорошева В.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю на период отбывания им назначенного наказания, после чего эту меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства – 6 упаковок утеплительного материала марки «Hitrock», 5 обрезных сосновых досок, находящихся на хранении в ООО « СМП 686», оставить в этой организации в возмещение причиненного ущерба.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде кассационной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий Л.А. Капустин