ПР И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 7 июня 2012 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шурупов В.А.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Лискинского межрайпрокурора Галкина С.В.
подсудимого Гречишникова Владимира Петровича,
защитника Мокшина М.С..,
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Богословской М.Л.,
а также с участием потерпевшего ФИО12
её представителя адвоката Запрута Н.Н.
представителей гражданского ответчика ФИО23, ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гречишникова Владимира Петровича, <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гречишников В.П. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, в городе <адрес> в светлое время суток Гречишников В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляя преступное легкомыслие, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством, управляя без доверенности принадлежащим <данные изъяты> технически исправным автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак № и двигался на нем по проезжей части <адрес> со скоростью 100 км/час, нарушая требования п. 10.2 Правил дорожного движения, запрещающего движение транспортных средств в населенных пунктах со скоростью более 60 км/час.
Во время движения Гречишников В.П. проигнорировал законные требования сотрудников полиции остановить транспортное средство, продолжил движение в указанном направлении и в нарушении п. 9.9 Правил дорожного движения, запрещающего движение транспортных средств по обочинам, выехал на правую по ходу своего движения обочину, по которой во встречном ему направлении двигался пешеход ФИО7.
В нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, Гречишников В.П. не принял меры к остановке транспортного средства и в районе <адрес> № допустил наезд на пешехода ФИО7, шедшего по обочине дороги.
В связи с дорожно–транспортным происшествием, произошедшим в результате грубого нарушения Гречишниковым В.П. требований п.п. 2.1.1,2.7,10.2,10.1,9.9 Правил дорожного движения пешеходу ФИО7 были причинены телесные повреждения : кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга и в его желудочки; открытый перелом нижней челюсти справа; расхождение верхнечелюстного шва справа; расхождение слезно-верхнечелюстного шва справа; расхождение лобно-верхнечелюстного шва справа; расхождение лобно-носового шва; расхождение верхнечелюстного шва слева; травматическая ампутация 1-3 зубов на верхней челюсти справа и 1,2 зубов на верхней челюсти слева; рана в лобной области справа; рана в лобной области слева; 2 раны на спинке носа в проекции его косной части, рана на левой боковой поверхности носа, в проекции его хрящевой части; кровоподтек на веках правого глаза с раной на его фоне в проекции нижнего края правой орбиты, множество ссадин и поверхностных ран в правой щечной области, множество ссадин в левой щечной области; 2 раны на верхней губе; сквозная рана на нижней губе и в правой щечной области, рана на нижней губе; рана в подбородочной области; разрывы печени по диафрагмальной поверхности; разрыв правой почки; кровоподтек на передней поверхности живота справа; ссадина на границе передней и левой боковой поверхности живота; перелом верхнего эпифиза правой большеберцовой кости; полный разрыв капсулы правого коленного сустава и всех его связок; за исключением задней крестообразной связки; кровоподтек передней поверхности правого бедра в верхней трети; кровоподтек на передней поверхности правого бедра в верхней трети; кровоподтек на границе верхней и средней третей передней поверхности правого бедра; кровоподтек на передней поверхности правого бедра в средней и нижней третях; кровоподтек на передней поверхности правой голени в верхней трети с 2-мя ссадинами на его фоне; кровоподтек на границе передней и наружной поверхности левого бедра в верхней трети; ссадина на передней поверхности грудной клетки справа; ссадина на левой подключичной области; ссадина на границе передней и левой боковой поверхности грудной клетки; ссадина на задней поверхности правого предплечья в нижней трети; ссадина на тыльной поверхности правой кисти; ссадина на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 3,4 пястных костей; кровоподтек на верхней поверхности области левого плечевого сустава; кровоподтек на передней поверхности левого бедра в верхней трети; кровоподтек на передней поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава. От полученных телесных повреждений ФИО7 скончался на месте происшествия.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при жизни указанные телесные повреждения в совокупности, как самостоятельно, так и через свое осложнение в виде асфиксии в результате аспирации крови в дыхательные пути, которое находится в причинной связи с полученными телесными повреждениями и является непосредственной причиной смерти, квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а в данном конкретном случае, приведшее к наступлению смерти ФИО7
Подсудимый Гречишников В.П. вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ в судебном заседании признал полностью и пояснил, что он работал заместителем директора <адрес> <адрес> по административно -хозяйственной части. В его распоряжении находились автомобили принадлежащие спорткомплексу и он имел ключи от данных автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов они поздравили женщин работающих в спорткомплексе с наступающим праздником, после чего был банкет, где он употребил спиртное. После окончания банкета он совместно с ФИО16 распили еще одну бутылку водки. Около 17 часов с целью доехать до дома он самовольно выгнал из бокса автомобиль <данные изъяты> государственный номер № и посадив в кабину в качестве пассажира ФИО16, поехал домой.
В районе <адрес> он увидел, что за его автомобилем едет автомобиль сотрудников полиции. Решив скрыться, он прибавил скорость примерно до 100 км/час. В связи с тем, что он был сильно пьян, машину бросало из стороны в сторону, а затем машину вынесло на обочину, где она опрокинулось. Как он сбил пешехода не видел, машина была в исправном состоянии. Права на управление транспортным средством он не имел, так как ранее их был лишен.
Наряду с собственным признанием вина Гречишникова В.П. в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ подтверждается: показаниями потерпевшей ФИО12, которая в судебном заседании пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что её сын ФИО7 погиб в результате ДТП, его сбил автомобиль под управление Гречишникова В.П. Похороны сына она осуществляла за свой счет, ей причинен моральный вред, просит удовлетворить её исковые требования в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве инспектора взвода ППС совместно с другими сотрудниками на автомобиле <данные изъяты> они патрулировали на 23 маршруте. Около 18 часов они увидели как со стороны <адрес> в направлении <адрес> на большой скорости проехал автомобиль <данные изъяты> В это время к ним подошли два молодых парня и сообщили, что данный автомобиль чуть их не сбил. Они стали преследовать этот автомобиль, по громкой связи требовали остановиться, но водитель не реагировал, продолжал движение ведя машину из стороны в сторону. Проехав городскую свалку он увидел, что по обочине во встречном направлении идут три пешехода. В это время водитель <данные изъяты> выехал на обочину, два пешехода успели отскочить в сторону, а третий пешеход был сбит <данные изъяты>. Не остановившись, водитель <данные изъяты> продолжил движение и на <адрес> допустил опрокидывание автомобиля. Автомобилем управлял Гречишников В.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Показаниями свидетеля ФИО15, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве стажера взвода ППС с другими сотрудниками он нес дежурство на 23 маршруте патрулирования <адрес>. Примерно в 18 часов они увидели как в сторону <адрес> на большой скорости проехал автомобиль марки <данные изъяты> Они стали преследовав данный автомобиль, который двигался на большой скорости. В районе городской свалки по обочине шли три пешехода, двое впереди, а один чуть приотстав. Водитель <данные изъяты> выехал на обочину и сбил одного из пешеходов, двое другие успели отпрыгнуть в сторону. Не остановившись автомобиль <данные изъяты> продолжил движение и проехав примерно километра два опрокинулся. В салоне автомобиля было два человека, за рулем находился Гречишников В.П., от которого исходил запах алкоголя.
Показаниями свидетеля ФИО16, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов они поздравили женщин – работников спорткомплекса с наступающим праздником «8 марта». По этому поводу он употребил спиртное. После банкета, Гречишников В.П. подъехав на автомобиле <данные изъяты> принадлежащим <адрес> предложил ему подвезти до дома. Видя, что Гречишников В.П. находится в нетрезвом состоянии, он стал просить его, чтобы тот поставил машину, но Гречишников на это не отреагировал и он сел к нему в машину и уснул. Очнулся он от того, что автомобиль перевернулся. От сотрудников полиции ему стало известно, что они сбили человека.
Показаниями свидетеля ФИО23, который в судебном заседании пояснил, что он работает директором <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов на работе они поздравляли женщин с наступающим праздником, после чего разошлись.
Гречишников В.П. работает заместителем по административно-хозяйственной работе и имеет доступ к транспортным средствам, стоящим на балансе предприятия. Автомобиль <данные изъяты> госномер № находится на балансе <адрес>, за данным автомобилем закреплен водитель. Разрешения на управление автомобилем <данные изъяты> Гречишникову В.П. он не давал. Автомобиль находился в исправном состоянии. Управлял данным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ Гречишников В.П. самовольно.
Показаниями свидетеля ФИО17, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства они патрулировали в районе <адрес> Около 18 часов мимо них проехал автомобиль <данные изъяты> на большой скорости. Затем к ним подошли двое парней и сообщили что данный автомобиль чуть не сбил их. На служебном автомобиле <данные изъяты> они стали преследовать данный автомобиль, который двигался по проезжей части, то вправо, то влево.
В районе городской свалки они увидели идущих по обочине во встречном им направлении трех парней. Автомобиль <данные изъяты> выехал на обочину по которой шли ребята и сбил одного из них, двое других отпрыгнули в сторону. Автомобиль <данные изъяты> не остановившись продолжил движение и проехав примерно два километра опрокинулся. За рулем автомобиля находился Гречишников В.П.
Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов в районе магазина <данные изъяты> <адрес>, когда он переходил дорогу, на большой скорости, виляя по всей дороге проехал автомобиль <данные изъяты> который чуть не сбил его. Он подумал, что водитель находится в нетрезвом состоянии о чем сообщил сотрудникам полиции, автомобиль которых стоял рядом с магазином. После этого сотрудники полиции стали преследовать данный автомобиль.
Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своими знакомыми ФИО18 и ФИО7 шли по обочине дороги со стороны <адрес> в направлении городской свалки. Они шли по левой обочине во встречном направлении транспортным средствам. ФИО7 шел сзади их в нескольких шагах и занимался своим телефоном. В какой-то момент он услышал звуковой спецсигнал и увидел, что во встречном им направлении на большой скорости движется автомобиль <данные изъяты> Этот автомобиль неожиданно выехал на обочину, по которой они шли. Он успел оттолкнуть в сторону ФИО18, после чего услышал грохот.
Повернувшись назад, он увидел, что ФИО7 нет, а автомобиль на большой скорости продолжил движение. Затем они обнаружили ФИО7 который лежал за обочиной в метрах 20. После наезда автомобиля ФИО7 прожил несколько минут.
Показаниями свидетеля ФИО18, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он совместно с ФИО7и ФИО26 проходили по обочине дороги в районе городской свалки, неожиданно для них на обочину выехал на большой скорости автомобиль <данные изъяты> который сбил ФИО7 От полученных повреждений ФИО7 умер.
Показаниями свидетеля ФИО19, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он видел, что Гречишников В.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения садился за руль автомобиля <данные изъяты> принадлежащего <адрес> Он пытался остановить Гречишникова, но тот ответил, что все нормально и он не смог его уговорить. Вместе с Гречишниковым В.П., в машину сел ФИО16 На следующий день ему стало известно, что Гречишников сбил человека.
Показаниями свидетеля ФИО20, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в качестве водителя патрульной машины. Около 18 часов находясь в районе магазина <данные изъяты> <адрес> они увидели проехавший на большой скорости автомобиль <данные изъяты> который чуть не сбил двух пешеходов. Они стали преследовать данный автомобиль. Во время движения водитель автомобиля <данные изъяты> вилял по всей дороге. По <адрес> данный автомобиль двигался со скоростью 100 км/час.
Проезжая мимо городской свалки он увидел идущих по обочине во встречном им направлении трех пешеходов.
Водитель <данные изъяты> выехал на правую обочину по ходу его движения где шли пешеходы. Два пешехода успели отскочить в сторону, а третий который шел чуть сзади был сбит автомобилем <данные изъяты> Сбив пешехода, автомобиль не остановившись продолжил движение. В районе <адрес>, водитель <данные изъяты> не справился с управлением и перевернулся. Затем он на автомобиле вернулся к месту где был сбит пешеход. Он увидел молодого человека, который был мертв.
Показаниями свидетеля ФИО21, который в судебном заседании пояснил, что при осмотре автомобиля <данные изъяты> после ДТП, автомобиль находился в технически исправном состоянии.
Показаниями свидетеля ФИО22, пояснившего в суде, что он работал водителем в <адрес> <адрес>. За ним был закреплен автомобиль <данные изъяты> госномер №. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль он поставил в бокс, ключи находились в замке зажигания.
Вина Гречишникова В.П. подтверждается: рапортом старшего следователя ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в <адрес> на <адрес> автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением Гречишникова В.П., выехал на обочину, где совершил наезд на пешехода ФИО7, который от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП №протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № в котором отражено место наезда автомобиля <данные изъяты> на пешехода ФИО7; схемой места происшествия № отображающей обстановку и следы на месте ДТП; фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия №актом медицинского освидетельствования № согласно которого на момент наезда на пешехода ФИО7 водитель Гречишников В.П. находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> госномер № в котором отражены механические повреждения образовавшиеся после ДТП. До ДТП автомобиль был технически исправлен №
Актом судебно-медицинского исследования трупа № и заключением эксперта № № согласно которых в результате ДТП ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга и в его желудочки; открытый перелом нижней челюсти справа; перелом верхней челюсти справа; расхождение верхнечелюстного шва справа; расхождение слезно-верхнечелюстного шва справа; расхождение лобно-верхнечелюстного шва справа; расхождение лобно-носового шва; расхождение носоверхнечелюстного шва слева; травматическая ампутация 1-3 зубов на верхней челюсти справа и 1,2 зубов на верхней челюсти слева; раны в лобной области слева; раны носа, множество ссадин и ран в щечных областях; раны губ; разрыв печени по диафрагмальной поверхности; разрыв правой почки; кровоподтеки ссадины на животе; перелом верхнего эпифиза правой большеберцовой кости; полный разрыв капсулы правого коленного сустава и всех его связок, за исключением задней крестообразной связки; кровоподтеки передней поверхности правого бедра; кровоподтек на передней поверхности правой голени; ссадины в различных областях грудной клетки; ссадина на левой подключичной области; ссадина и рана правой кисти; кровоподтек на верхней поверхности левого плечевого сустава; кровоподтеки на передней поверхности левого бедра; кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава.
Все повреждения обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО7 прижизненные, могли образоваться в результате ДТП при ударах о выступающие части кузова автомобиля, в направлении спереди назад относительно потерпевшего.
При жизни данные повреждения в совокупности, как самостоятельно, так и через свое осложнение, в виде асфиксии в результате аспирации крови в дыхательные пути, которое находится в причинной связи с полученными телесными повреждениями и являются непосредственной причиной смерти, квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а в данном конкретном случае приведшие к наступлению смерти. Смерть ФИО7 наступила в результате вышеперечисленных телесных повреждений.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину Гречишникова В.П. в судебном заседании полностью доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем,, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При определении размера и вида наказания Гречишникову В.П., суд учитывает, что преступление он совершил впервые, вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принял меры к частичному возмещению причиненного ущерба, по месту жительства, месту прежней работы характеризуется положительно. Эти обстоятельства смягчают его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание Гречишникова В.П. по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гречишниковым В.П. неосторожного преступления средней тяжести, обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление Гречишникова В.П. и достижение иных целей наказания возможно только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
В связи с тем, что исковые требования потерпевшей ФИО12 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда не могут быть рассмотрены в уголовном судопроизводстве, поскольку ФИО12 не представлены в суд все доказательства подтверждающие сумму расходов на погребение, суд признает за ней право на предъявление иска о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гречишникова Владимира Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении с лишением права управлять транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гречишникову В.П. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Гречишникова Владимира Петровича в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в <адрес> для получения предписания и в установленный в предписании срок самостоятельно за счет государства прибыть для отбывания наказания в колонию- поселение.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Гречишникова В.П. в колонию поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования осужденного к месте отбытия наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль <данные изъяты> госномер № хранящейся у свидетеля ФИО23- передать <адрес> <адрес>; фрагменты отломков полимерного материала хранящиеся в камере хранения <адрес>- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в 10 дневный срок в Воронежский областной суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: Судья
Секретарь