ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Лиски «18» августа 2010 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Калугина С.В.,

с участием государственного обвинителя Шахбазова Ю.Ф.

заместителя Лискинского межрайпрокурора,

подсудимого Козлова Владимира Егоровича,

защитника Пыркова А.Т.,

представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Козлова Владимира Егоровича Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного ... ... ... ..., фактически проживающего ...-... ... ... ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, пенсионера, женатого, не военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.Е. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 23 часов Козлов В.Е., в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, зашел во двор дома Номер обезличен по ... ...-... .... Воспользовавшись отсутствием посторонних и потерпевшего ФИО4, путем взлома навесного замка на входной двери сарая, незаконно проник в помещение сарая откуда тайно похитил 8 кур, принадлежащих ФИО4, стоимостью 450 рублей за одну курицу. С похищенным с места преступления Козлов В.Е. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Козлов В.Е. согласен на прекращение производства по делу, вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Защитник Пырков А.Т. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего поддерживает.

Прокурор Шахбазов Ю.Ф. не возражает против прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО4 и подсудимый Козлов В.Е. примирились, подсудимый Козлов В.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, следовательно, в соответствии со ст.76 УК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.

Таким образом, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Козлова Владимира Егоровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Козлова В.Е. - отменить.
3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Козлову В.Е., потерпевшему ФИО4, Лискинскому межрайпрокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня оглашения в ... суд.

Судья