Дата обезличена года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе :

председательствующего судьи Шевцова В.В.

при секретаре Сериковой Н.А.

с участием истицы Жариковой Е.Н.

третьего лица Лескиной З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жариковой Елены Николаевны к Саар Юрию Арнольдовичу, Саар Таисии Георгиевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Жарикова Е.Н., проживающая в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... области обратилась в суд с иском к проживающим в квартире Номер обезличен того же дома Саар Ю.А. и Саар Т.Г., в котором просила обязать ответчиков снести крыльцо к квартире Номер обезличен и таким образом освободить участок общего пользования. В обоснование иска указывала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 467/1500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок Номер обезличен по ... ... общей площадью 1500 кв.м. ... суда от Дата обезличена года Саар Т.Г. был выделен в пользование земельный участок, состоящий из двух участков площадями 323 кв.м. и 54 кв.м. Земельный участок площадью 14 кв.м. в соответствующих границах оставлен в совместном пользовании Сарр Т.Г. и Жариковой Е.Н. для прохода последней и членов его семьи в квартиру Номер обезличен со стороны ... Саар незаконно сломали старую веранду, служившую входом в квартиру Номер обезличен и примыкающее к веранде крыльцо. Возвели новую пристройку к своей квартире с существенным увеличением ее размеров, не получив никаких разрешительных документов. После вынесения решения суда выяснилось, что ширина общего прохода составляет 1,5 м, в то время как самовольно пристроенное крыльцо имеет ширину 1,98 см. В связи с этим она и члены ее семьи вынуждены обходить крыльцо и проходить по участку, выделенному Саар Т.Г., которая такого согласия не давала.

В судебное заседание ответчики Сарр Т.Г. и Ю.А., а также третье лицо Соловьева С.Г. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте рассмотрения дела. Ответчик Саар Ю.А. представил письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и об отложении рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела судом оставлено без удовлетворения.

Выслушав мнение истицы Жариковой Е.Н., считавшей ходатайство необоснованным, мнение третьего лица Лескиной З.Н., исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 абзац 5 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Дата обезличена года Жарикова Е.Н. обратилась в ... суд с иском к Саар Т.Г., Саар Ю.А., в котором просила обязать ответчиков снести веранду к квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и примыкающее к ней крыльцо и убрать стройматериалы, которые находятся на участке, который находится в собственности ее и Лескиной З.Н.

... суда от Дата обезличена года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело Номер обезличен.

... суда от Дата обезличена года исковое заявление Жариковой Е.Н. оставлено без рассмотрения.

Ответчики Саар Ю.А. и Т.Г. обжаловали это определение в кассационном порядке.

... суда от Дата обезличена года ответчикам Саар Ю.А. и Т.Г. восстановлен срок для обжалования в кассационном порядке определения суда от Дата обезличена года. Таким образом, определение от Дата обезличена года не вступило в законную силу и производство по первому делу не завершено.

В обоих гражданских делах совпадают истец и оба ответчика в одних и тех же лицах, основание исков одно и то же - самовольное строительство ответчиками веранды и крыльца к квартире Номер обезличен. В первом деле заявлено три требования - о сносе веранды, о сносе крыльца к ней и об уборке стройматериалов. В настоящем деле заявлено аналогичное требование о сносе крыльца. Описательно - мотивировочные части обоих исков идентичны. Поскольку гражданское дело Номер обезличен возбуждено ранее, то настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абзац 5, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Жариковой Елены Николаевны к Саар Юрию Арнольдовичу, Саар Таисии Георгиевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья