О расторжении договора купли-продажи автомобиля



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Лиски 23 августа 2010 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.А.,

с участием

истца Гоготовой Натальи Вячеславовны

представителя истца Вострикова Е.В.

третьего лица Гоготова Сергея Васильевича

представителя ответчика ООО «Бизнес Кар Воронеж»

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гоготовой Натальи Вячеславовны к ООО «Бизнес Кар Воронеж» о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

у с т а н о в и л:

Гоготова Н.В. обратилась в ... суд ... с иском к ООО «Бизнес кар Воронеж» о расторжении договора купли-продажи и возмещении разницы в цене автомобиля. Из заявления следует, что Дата обезличена года ею по договору купли-продажи приобретен автомобиль - «Тойота-Авенсис», стоимостью 647500 рублей. На автомобиль установлен гарантийный срок - 3 года или 100000 км. пробега. При эксплуатации автомобиля были выявлены недостатки, а именно стуки в передней подвеске. Неоднократные обращения с претензиями к продавцу - ООО «Бизнес Кар Воронеж» результатов не дали. При исследовании автомобиля в ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» был выявлен существенный недостаток автомобиля, а именно в работе тормозных механизмов, при котором эксплуатация автомобиля является небезопасной.

В предварительном судебном заседании представитель интересов ответчика - ООО «Бизнес Кар Воронеж» заявил ходатайство о передаче гражданского дела по иску Гоготовой Н.В. по подсудности в ... суд ..., поскольку при заключении договора купли-продажи автомобиля сторонами договора была определена подсудность - по месту нахождения продавца.

Истец Гоготова Н.В., представитель интересов истца Востриков Е.В., третье лицо Гоготов С.В. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку считают, что в этом случае будут нарушены права истца, имеющего на иждивении малолетних детей, кроме того, имеющееся в договоре соглашение о подсудности споров, противоречит положениям Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым именно истец определяет суд, в который может быть предъявлен иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Аналогичное положение содержится в ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. При этом не подлежит изменению родовая и исключительная подсудность дел.

Из представленного истцом договора купли-продажи автомобиля от Дата обезличена года следует, что стороны при подписании договора изменили территориальную подсудность, указав в п.5.4 договора, что споры между сторонами договора рассматриваются в суде по месту нахождения продавца. При этом исключительная или родовая подсудность дела изменена не была.

Из представленных суду документов следует, что местом нахождения юридического лица ООО «Бизнес Кар Воронеж» является ... ... .... Условие о договора купли-продажи о месте разрешения споров истцом не оспорено.

Следовательно, иск Гоготовой Н..В. был принят к производству ... суда ... с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 47 ФИО4 каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых, оно отнесено законом, то суд применяет положения, изложенные в ч.3 ст.33 ГПК РФ и передает гражданское дело по подсудности в ... суд ....

Руководствуясь ст. ст. 32.33,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Гоготовой Нататльи Вячеславовны к ООО «Бизнер Кар Воронеж» о расторжении договора купли-продажи автомобиля по подсудности в ... суд ....

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

С у д ь я