Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Лиски 26 августа 2010 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.

рассмотрев с участием

представителя истица

ответчика

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мусихиной Наталье Николаевне о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Мусихиной Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору займа в сумме 158396 рублей 84 копейки.

В исковом заявлении в обоснование требований истец указал, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Мусихиной Н.Н. был заключен договор займа на сумму 263978 рублей. Согласно п.10 Договора был установлен график платежей. Однако, Мусихина Н.Н. свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал график платежей, до настоящего времени не выплачена сумма основного долга 155935 рублей 90 копеек. Кроме того, имеется задолженность по уплате срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 405 рублей 86 копеек, долг по погашению кредита в сумме 2055 рублей 08 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец - ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом извещено о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик - Мусихина Н.Н. надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки.

На основании ст.ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же качества.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Мусихиной Н.Н. заключен кредитный договор на сумму 263978 рублей. л.д.9-10)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Мусихина Н.Н. свои обязанности по договору исполняла ненадлежащим образом - допустил нарушение графика платежей. л.д.40-48) Задолженность Мусихиной Н.Н. по кредитному договору составляет : 158396 рублей 84 копейки. л.д.25-38)

Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мусихиной Наталье Николаевне обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Мусихиной Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4367 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 807,810 ГК РФ, ст.ст.98,194-198, суд

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мусихиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мусихиной Натальи Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 158396 (сто пятьдесят восемь тысяч триста девяносто шесть) рублей 84 копейки.

Взыскать с Мусихиной Натальи Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4367 (четыре тысячи триста шестьдесят семь) рублей 94 копейки.

А всего взыскать с Мусихиной Натальи Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» 167764 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья