О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

г. Лиски 02.09.2010года

Судья Лискинского районного суда

Воронежской области Подакина Е.Н.,

при секретаре Молодых Е.Ю.,

с участием представителя заинтересованного лица Махмутовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий Лискинского РОСП

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с заявлением, в котором указал, что в производстве ... отдела судебных приставов имеется исполнительное производство по взысканию с ФИО3 в его пользу 2034000 рублей по исполнительному листу, выданному Дата обезличена года ... судом по уголовному делу Номер обезличен.

Данный исполнительный лист в 2003 году был отправлен для исполнения по месту отбытия ФИО3 наказания в ФБУ ИК-1.

1. августа 2010 года он (ФИО2) узнал, что Лискинским РОСП исполнительный лист был отозван из ФБУ ИК-1, несмотря на то, что ущерб ФИО3 не возмещен. Считая, что тем самым нарушены его права, ФИО2 просит суд признать действия судебных приставов Лискинского РОСП,
   выразившиеся в отзыве исполнительного листа незаконными и обязать Лискинский РОСП принять меры к возобновлению данного исполнительного производства.

Дата обезличена года ФИО2 отказался от заявления, мотивируя свой отказ, тем, что до судебного заседания Лискинским РОСП в добровольном порядке устранены допущенные нарушения.

Зная о правовых последствиях принимаемого решения, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ФИО2 просил суд принять его отказ от заявления и прекратить производство по делу.

Выслушав представителя заинтересованного лица ФИО1, согласившуюся с отказом ФИО2 от заявления, суд в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ принимает отказ ФИО2 от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Принятие судом отказа от заявления является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от заявления об оспаривании действий Лискинского РОСП, прекратив в связи с этим производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней.

Судья