Определение

г. Лиски 9 сентября 2010 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Саликова Н.А.

при секретаре Микляевой Т.А.

с участием истицы Корсаковой И.И.

ответчика Петрова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корсаковой Ирины Ивановны к Петрову Виталию Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением

Установил:

Корсакова И.И., являющаяся собственником дома Номер обезличен по ... села ... ..., обратилась в суд с иском к Петрову В.В., в котором просила признать последнего прекратившим право пользования вышеуказанным домом, свои требования мотивируя тем, что ответчик членом её семьи не является, каких либо договорных отношений у неё с Петровым В.В. по поводу иного пользования жилым домом не имеется, алиментные обязательства перед ответчиком отсутствуют.

В судебном заседании истица Корсакова И.И. не поддержала заявленные требования, пояснив, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета и покинул принадлежащий ей дом.

В тоже время, истица просила взыскать с ответчика в её пользу понесенные ею судебные расходы.

Ответчик Петров В.В. в судебном заседании заявил о том, что Дата обезличена года он снялся с регистрационного учета по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен и зарегистрировал свое новое место жительства в доме Номер обезличен по ....

Кроме того, Петров В.В. возражал против взыскания с него расходов по оплате услуг представителя, считая их завышенными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истица в судебном заседании не поддержала заявленный ею иск и фактически отказалась от него.

Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Корсаковой И.И. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые ей понятны.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При этом при взыскании расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ, согласно которой указанные расходы взыскиваются в разумных пределах и определяет их в 2000 рублей.

Уплаченная Корсаковой И.И. госпошлина подлежит взысканию в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 100, 101 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Корсаковой Ирины Ивановны от иска.

Производство по делу по иску Корсаковой Ирины Ивановны к Петрову Виталию Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Петрова Виталия Викторовича в пользу Корсаковой Ирины Ивановны судебные расходы в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.

Судья