Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 29 сентября 2010 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием прокурора Сазина Д.С.,

истца Лебедева Ивана Васильевича,

ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Ивана Васильевича к Лебедевой Марине Владимировне о признании прекращенным права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев И.В. обратился в суд с иском к Лебедевой М.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и выселении по следующим основаниям.

Истец Лебедев И.В. является собственником жилого дома Номер обезличена по ... с.Н.... ....

Ответчик Лебедева М.В. вселена в дом в январе 1994 года с его согласия в качестве члена семьи, поскольку она заключила брак с сыном истца - ФИО1.

Дата обезличена года брак ответчика с сыном истца Лебедева И.В. был прекращен.

Ответчик из дома не выселяется, проживает в нем до настоящего времени. Истец Лебедев И.В. неоднократно обращался к ответчику с требованиями об освобождении дома, однако, Лебедева М.В. жилое помещение не освобождает.

Поскольку в настоящее время ответчик не является членом его семьи, дом в пользование ей он не желает представлять, как собственник дома просит суд признать прекращенным право пользования ответчиком жилым помещением и выселить её.

Истец Лебедев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование требований сослался на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенная ранее в судебном заседании ответчик Лебедева М.В. исковые требования не признала, пояснила, что не освобождает жилое помещение, так как жить ей больше негде, она не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь 1994 года рождения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, прокурора не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Лебедев И.В. является собственником жилого дома Номер обезличена по ... с.Н.... .... л.д.13)

Ответчик Лебедева М.В. вселена в дом в январе 1994 года с его согласия в качестве члена семьи, поскольку она заключила брак с его сыном ФИО1. л.д.9)

Дата обезличена года брак Лебедевых был прекращен. л.д.10)

В судебном заседании установлено, что ответчик Лебедева М.В. по настоящее время проживает в дома Номер обезличена по ... с.Н.... .... л.д.15)

Истец в суде утверждал, что ответчик членом его семьи в настоящее время не является, разрешения на проживание в доме после расторжения брака с сыном - ФИО1 он не давал, никаких договоров с ответчиком не заключал.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

Эти права предусмотрены и ст. 30 ЖК РФ, также закрепившей право собственника предоставить жилое помещение во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

С учетом изложенного и того, что судом установлено, что ответчик после расторжения её брака с ФИО1, членом семьи истца не является, и право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, не приобрела, право пользования домом в порядке, установленном п.4 ст. 31 ЖК РФ, за ней не сохраняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением - домом Номер обезличена по ... с.Н.... ....

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользования). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку, как утверждает истец, ответчик до настоящего времени по его требованию не освободила дом, с учетом установленных судом обстоятельств и требований ст. 35 ЖК РФ требования истицы о выселении ответчика из принадлежащего истцу на праве собственности дома также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении ЖК РФ» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения, оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании ответчик Лебедева М.В. пояснила, что не имеет другого жилого помещения, на иждивении ответчика находится несовершеннолетний ребенок - дочь Алина Дата обезличена года рождения.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным сохранить за ответчиком Лебедевой М.В. право пользования жилым помещением до Дата обезличена года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Лебедева Ивана Васильевича к Лебедевой Марине Владимировне о признании прекращенным права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Сохранить за Лебедевой Мариной Владимировной право пользования жилым помещением - домом Номер обезличена по ... п.Н.... ... до Дата обезличена года.

Признать утратившей право пользования Лебедевой Мариной Владимировной жилым помещением - домом Номер обезличена по ... с.Н.... ... с Дата обезличена года.

Выселить Лебедеву Марину Владимировну из жилого помещения - дома Номер обезличена по ... с.Н.... ... без предоставления другого жилого помещения по окончании установленного срока пользования жилым помещением - Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения решения.

Судья