Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2010 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Будаевой Л.А.

при секретаре Давыдовой М.В.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Замятина Валерия Васильевича к ОАО Страховая компания «Русский мир» и Мухабатову Ахмаду Зардаковичу о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Замятин В.В. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена года на ... ... в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Мухабатовым А.З., управлявшим автомобилем Номер обезличен, собственником которого он является, ему, Замятину В.В., был причинен вред в результате столкновения указанного транспортного средства с его автомобилем Номер обезличен. Стоимость восстановительного ремонта составляет 169347,00 руб. ОАО «Страховая компания «Русский мир», которая является страховщиком автогражданской ответственности Мухабатова А.З., Дата обезличена года в возмещение ущерба выплатило ему 80502,99 руб. при страховой сумме в размере 120000 руб. Не согласившись с оценкой стоимости восстановительного ремонта, истец обратился в ООО «Воронежская независимая автоэкспертиза». По заключению экспертов от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 150866,00 руб. В связи с этим он обратился в суд с иском о взыскании с ОАО Страховая компания «Русский мир» 39497,01 руб. и с Мухабатова А.З - оставшейся суммы - 30167 руб. В дальнейшем после проведения судебной автотехнической экспертизы, которая определила, что стоимость восстановительного ремонта составляет 169347,00 руб., истец изменил свои исковые требования, просил суд взыскать в возмещение ущерба с ОАО Страховая компания «Русский мир» 39497,01 руб. и с Мухабатова А.З - оставшуюся сумму - 49347,00 руб. Поскольку ОАО Страховая компания «Русский мир» добровольно отказалось от возмещения ему ущерба в полном объеме в соответствии с договором страхования Дата обезличена года, истец просил взыскать с него неустойку за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 40734,57 руб.

Представитель ОАО Страховая компания «Русский мир» и Мухабатов А.З. в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя по доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина Мухабатова А.З в причинении вреда Замятину В.В. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, которым в отношении Мухабатова А.З., хотя и прекращено административное дело в связи с отсутствием события административного правонарушения, однако установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Мухабатовым А.З., который в результате допустил столкновение с автомобилем истца л.д.35). Признает свою вину в причинении ущерба истцу и сам ответчик Мухабатов А.З. л.д.136).

В соответствии с договором страхования от Дата обезличена года, ОАО Страховая компания «Русский мир» взяло на себя обязательство возместить вред, причиненный Мухабатовым А.З. при управлении им указанным автомобилем, страховая сумма составляет 120000 руб. л.д.33).

ОАО Страховая компания «Русский мир» Дата обезличена года выплатило истцу в возмещение ущерба 80502,99 руб. л.д.73).

В связи с несогласием истца с указанной суммой по его заявлению эксперт ООО «Воронежская независимая автоэкспертиза» дал заключение от Дата обезличена года, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 150866,00 руб. л.д.9-11).

Дата обезличена года истец предъявил ОАО Страховая компания «Русский мир» претензию о выплате ему дополнительно 39497,01 руб. л.д.30).

В своем письме от Дата обезличена года л.д.31) руководитель страховщика ответил истцу отказом в выплате ему указанной суммы.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы, проведенной на основании определения мирового судьи от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 169347,00 руб. л.д.98-124).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, ОАО Страховая компания «Русский мир» обязано выплатить истцу дополнительно 39497,01 руб., а Мухабатов А.З - сумму, превышающую страховую - 49347,00 руб.

Кроме того, истец просит на основании ст.13 ФЗ РФ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» взыскать с ОАО Страховая компания «Русский мир» неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 40734,57 руб.

Согласно ч.2 ст.13 ФЗ РФ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Между тем, ОАО Страховая компания «Русский мир» данную, установленную законом обязанность, исполнило, в установленный законом срок страховщик направил истцу мотивированный отказ в выплате ему спорной суммы, ссылаясь на имеющееся заключение эксперта, в соответствии с которым ОАО возместило ущерб Замятину В.В. л.д.31), поэтому оснований для взыскания с ОАО Страховая компания «Русский мир» неустойки в соответствии с вышеназванным Законом не имеется.

Однако, истец имеет право на взыскание с ОАО Страховая компания «Русский мир» процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ. При определении размера процентов суд исходит из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления - 8,75% годовых и периода времени просрочки, который указан Замятиным В.В. в его иске - с Дата обезличена года по Дата обезличена года: 39497,01 руб. х 8,75% : 360 дней х 595 дней = 5712 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По данному делу все судебные расходы понес истец. Его требования удовлетворяются судом частично, поэтому судебные расходы ему должны быть присуждены пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец понес следующие судебные расходы: на оплату экспертиз в сумме 4000 руб. л.д.8), 4159 руб. л.д.97), госпошлины в сумме 4407,36 руб. (2525,12 руб. + 1882,24 руб.) л.д.128-129, 2), услуг представителя в сумме 6000 руб., а всего 18566,36 руб. Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя суд с учетом сложности данного дела, количества судебных заседаний находит оправданными и разумными, соответствующими требованиям ст.100 ГПК РФ.

Истцом были заявлены исковые требования на общую сумму 129578,58 руб. (39497,01 руб. + - 49347,00 руб. + 40734,57 руб.). Из них суд удовлетворяет исковые требования на сумму 94556 руб. (129578,58 руб. (39497,01 руб. + - 49347,00 руб. + 5712 руб.), что составляет 72,97% (100% : 129578,58. х 94556) от заявленных требований. Следовательно, истцу должно быть выплачено 72,97 % от понесенных расходов в сумме 18566,36 руб., т.е. 13547,87 руб.

Поскольку судом взыскиваются с каждого из ответчиков определенные суммы в возмещение ущерба истцу, то с них должны быть взысканы и судебные расходы пропорционально взыскиваемых с них сумм. Так, с ОАО Страховая компания «Русский мир» взыскивается 45209,01 руб. (39497,01 руб. + 5712 руб.), с Мухабатова А.З. - 49347,00 руб., т.е. с ОАО Страховая компания «Русский мир» суд взыскивает 47,8 % (100% : 94556 руб. х 45209,01 руб.) от всей взысканной суммы, а с Мухабатова А.З. - соответственно - 52,2 %. Следовательно, с ОАО Страховая компания «Русский мир» должны быть взысканы судебные расходы в сумме 6475,88 руб. (13547,87 х 47,8 %), а с Мухабатова А.З. 7071,99 руб. (13547,87 руб. - 6475,88 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Замятина Валерия Васильевича удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Русский мир» в пользу Замятина Валерия Васильевича в возмещение вреда 39497,01 руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 5712 руб. и судебные расходы в сумме 6475,88 руб. а всего 51684,89 руб.

Взыскать с Мухабатова Ахмада Зардаковича в пользу Замятина Валерия Васильевича в возмещение вреда 49347,00 руб. и судебные расходы в сумме 7071,99 руб., а всего 56418,99 руб.

В остальной части иска Замятину Валерию Васильевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с которым можно ознакомиться Дата обезличена года в 13 часов.

Судья