ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года г. Лиски Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Шевцова В.В. при секретаре Сериковой Н.А. с участием истца, представителя ответчика Нестеровой С.Б. - Кузнецова Б.Б. ответчика Турищевой Н.Б. представителя ответчика Быстрова А.Ф. - Кузнецовой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецова Бориса Борисовича к Турищевой Надежде Борисовне, Быстрову Алексею Флегонтьевичу, Нестеровой Светлане Борисовне, Клинских Сергею Григорьевичу, Клинских Эдуарду Сергеевичу, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю дома и земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Кузнецов Б.Б. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области, указав, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО18 которой при жизни принадлежало на праве собственности домовладение Номер обезличен по адресу: ..., ..., .... Дата обезличена года ею составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала детям: Кузнецову Борису Борисовичу, дочерям Быстровой Нине Борисовне, Турищевой Надежде Борисовне, Клинских Татьяне Борисовне, Нестеровой Светлане Борисовне. После смерти ФИО10 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Быстрова Нина Борисовна - Дата обезличена г., Нестерова Светлана Борисовна и Клинских Татьяна Борисовна - Дата обезличена г., Кузнецов Борис Борисович - Дата обезличена г. Турищева Н.Б. к нотариусу за принятием наследства не обращалась, так как принимать наследство она не желает. Истцу и Быстровой Н.Б. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/4 доле дома каждому. Дата обезличена г. Быстрова Нина Борисовна умерла, наследником после ее смерти стал ее муж Быстров Алексей Флегонтьевич. Ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен в .... и на 1/4 долю земельного участка в ... Дата обезличена г. истцу Кузнецову Б.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю земельного участка площадью 3000 кв. м. в .... Нестеровой Светлане Борисовне выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю спорного дома Дата обезличена г. Клинских Т.Б. к нотариусу за получением свидетельства на свою долю дома и земельного участка не обращалась, Дата обезличена г. она умерла. Ее наследниками являлись муж Клинских Сергей Григорьевич Дата обезличена года рождения, двое сыновей Клинских Эдуард Сергеевич Дата обезличена года рождения, Клинских Александр Сергеевич. В Дата обезличена Клинских Александр Сергеевич умер. Клинских Э.С. по месту жительства в ... написал отказ от принятия наследства в пользу своего отца Клинских С.Г., который принял наследство после смерти жены Клинских Т.Б., находящееся в ..., но на дом в ... не претендует, право собственности на него не оформил. Клинских Эдуард на долю указанного дома и земельного участка не претендует. В установленный законом срок наследство принято истцом, а также Нестеровой С.Б., Быстровым А.Ф. Турищева Н.Б. наследство после смерти матери ФИО10 принимать не желает. Оставшаяся после смерти Клинских Т.Б. 1/4 доли дома и земельного участка остались невостребованными. Ее наследники Клинских Э.С. и Клинских С.Г. указанное имущество в порядке наследования не принимают, свои права собственности на оформляют. Нестерова С.Б. и Быстров А.Ф. не возражает против передачи истцу в собственность невостребованных долей дома и земельного участка. Кузнецов Б.Б. своевременно платит налоги на дом и земельный участок, за свои средства Дата обезличена отремонтировал фундамент и крышу дома, газифицировал его. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить в наследственную массу 1/4 доли дома Номер обезличен и земельного участка по адресу х. ... ... и признать за ним право собственности на 1/4 невостребованные доли данного дома и земельного участкал.д.5-6). При подготовке дела и в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники и сособственники спорного имущества Турищева Надежда Борисовна, Быстров Алексей Флегонтьевич, Нестерова Светлана Борисовна, Клинских Сергей Григорьевич, Клинских Эдуард Сергеевичл.д.1,19,46об). В судебном заседании истец Кузнецов Б.Б. поддержал заявленные требования и дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. Ответчица Турищева Н.Б., представитель ответчика Быстрова А.Ф. - Кузнецова Д.В. иск признали, пояснили суду, что претензий на спорное имущество у ответчиков нет. После смерти их матери ФИО10, завещавшей свое имущество своим детям в равных долях, открылось наследство в виде дома и земельного участка по адресу: ..., ..., .... В связи с отказом Турищевой Н.Б. в принятии причитающейся ей доли наследства, оно было принято остальными наследниками в 1/4 доле каждым, им всем кроме Клинских Т.Б., которая умерла, не успев оформить свою долю наследства, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. 1/4 доли дома и земельного участка по адресу: ..., ... - после смерти Клинских Т.Б. остались невостребованными ее наследниками. Против передачи их в собственность истцу, который фактически владеет спорным имуществом, оплачивая за счет собственных средств его содержание, ремонт и налоги, ответчики не возражают. Ответчики Нестерова С.Б., Клинских Э.С., Клинских Г.С., Быстров А.Ф., представители ответчиков - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещены. Нестерова С.Б. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принадлежность 1/4 доли дома Номер обезличен х.... ... умершей ФИО8 подтверждается документами, представленными в дело. Так, согласно свидетельству о смерти Дата обезличена года умерла ФИО17.д.7). Ее наследники Быстрова Н.Б., Нестерова С.Б., Клинских Т.Б., Кузнецов Б.Б. обратились с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство и представили нотариусу справку о фактическом принятии ими наследства к имуществу ФИО10, выданную администрацией Старохворостанского сельского совета ... Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.66,67,68,70). Регистрационным удостоверением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.74), справкой БТИ Номер обезличен от Дата обезличена года и справкой Старохворостанской сельской администрации ... подтверждается принадлежность ФИО10 жилого дома Номер обезличен в ... л.д.69,73). Принадлежность ей земельного участка при доме подтверждается также свидетельством на право собственности на землю от Дата обезличена года и кадастровой выпиской о земельном участке от Дата обезличена года л.д.91,92). Дата обезличена года все свое имущество ФИО10 завещала в равных долях детям Быстровой Н.Б., Турищевой Н.Б., Нестеровой С.Б., Клинских Т.Б., Кузнецову Б.Б. л.д.76). Согласно справке Старохворостанской сельской администрации от Дата обезличена года указанное завещание не отменено и не изменено л.д.75). Наследство согласно справке той же сельской администрации фактически принято детьми умершей Быстровой Н.Б., Турищевой Н.Б., Нестеровой С.Б., Клинских Т.Б., Кузнецовым Б.Б., их родство подтверждается копиями свидетельств о рождении и браке л.д.70, 78-82,84). Указанное обстоятельство в отношении Быстровой Н.Б., Нестеровой С.Б., Кузнецова Б.Б. подтверждается также свидетельствами о праве на наследство по завещанию л.д.85,86,89), в соответствии с которыми за каждым из них признано право собственности на 1/4 доли жилого дома и земельного участка в х.... .... Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от Дата обезличена года 1/4 доли дома и земельного участка, принадлежавшие Быстровой Н.Б., умершей Дата обезличена года, принадлежат ее наследнику Быстрову А.Ф. л.д.10,11). Клинских Т.Б. свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались, что следует из описи наследственного дела Номер обезличен, представленного нотариусом нотариального округа ...л.д.64). Турищева Н.Б. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась и в судебном заседании подтвердила свой отказ от принятия причитающейся ей доли наследства матери ФИО10 Клинских Т.Б. согласно свидетельству о смерти умерла Дата обезличена года л.д.83). Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей до Дата обезличена года, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Клинских Т.Б. свидетельство о праве на наследство ФИО10 не выдавалось, однако, оно принято ею фактически, учитывая то обстоятельство, что в шестимесячный срок она фактически вступила во владение наследственным имуществом, о чем свидетельствуют вышеуказанные заявление и справка сельской администрации л.д.66,67,70). Согласно отношения Энергодарской городской государственной нотариальной конторы ... Номер обезличен от Дата обезличена года после смерти Дата обезличена года Клинских Т.Б. с заявлением о принятии наследства по закону обратился ее супруг Клинских С.Г., которому выдано свидетельство о праве на наследство - на 1/4 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... .... Сын наследодателя Клинских Э.С. обратился с заявлением о том, что на наследство не претендует. Свидетельства о праве на 1/4 долю дома и земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ... - не выдавались л.д.62). Ответчики Клинских С.Г. и Клинских Э.С. были извещены о рассмотрении настоящего дела, им направлены копии искового заявления и документов, однако своих возражений относительно иска, в частности признания за истцом права собственности на спорное имущество не представили. Согласно объяснениям сторон и показаниям свидетелей ФИО14, ФИО13 в судебном заседании на доли дома и земельного участка в х.Осинки ответчики Клинских Э.С.и Клинских С.Г. не претендуют. Последний проживает в Украине, после смерти ФИО8 в ... не приезжал. Кроме того, свидетели ФИО14, ФИО13 в судебном заседании показали, что после смерти ФИО10 за принадлежавшим ей домом и земельным участком следит ее сын Кузнецов Б.Б., который оплачивает налоги, около 5-6 лет назад отремонтировал крышу, фундамент, провел в дом воду и газ. Согласно ст.225 ч.1 ч.2 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Истец Кузнецов Б.Б. владеет спорной долей дома и земельного участка более 15-ти лет. Это срок исчисляется с даты открытия наследства после смерти ФИО10, поскольку установлено, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а Клинских Т.Б. и ее наследники свой долей дома и земельного участка не пользовались и не владели. Помимо объяснений сторон и показаний свидетелей в судебном заседании об открытом добросовестном владении Кузнецовым Б.Б. спорным имуществом после смерти матери как собственным, указанное обстоятельство подтверждается также представленными в дело истцом документами о приобретении материалов для ремонта крыши и фундамента - товарными чеками и накладными л.д.38-42). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что невостребованная наследниками Клинских Т.Б. 1/4 доля дома Номер обезличен в х.... ... является бесхозяйным имуществом, которым открыто добросовестно и непрерывно владеет Кузнецов Б.Б., в связи с чем за ним подлежит признанию право собственности на указанное имущество. Требования Кузнецова Б.Б. о восстановлении срока для принятия наследства и включении в наследственную массу спорного имущества не подлежат удовлетворению и являются излишне заявленными, поскольку установлено, что он фактически принял наследство. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Кузнецовым Борисом Борисовичем, Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., .... Признать за Кузнецовым Борисом Борисовичем, Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., .... В остальной части иска Кузнецову Борису Борисовичу отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья