ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Лиски «01» ноября 2010 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.
при секретаре Ломовой Е.Н.
истца Ефимова А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
ЕФИМОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА к ВОЛОДИНУ АЛЕКСЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между истцом по настоящему делу Ефимовым А.Н. и индивидуальным предпринимателем Володиным А.В. был заключен договор купли - продажи №. Согласно условий договора, Индивидуальный предприниматель Володин А.В. обязался поставить Ефимову А.Н. окна согласно эскиза – схемы прилагаемой к договору. Общая сумма оплаты за поставку окон по договору составила 63274 рубля. Товар по договору оплачивался покупателем путем внесения предоплаты в сумме 50000 рублей в день заключения договора. Передача товара по договору должна быть осуществлена в срок не более 30 дней.
Согласно условий договора, истец внес на имя ответчика предоплату в сумме 50000 рублей.
В связи с тем, что ответчик уклоняется без уважительных причин выполнять условия договора, до настоящего времени окна не поставлены, Ефимов А.Н. обратился в суд с настоящим иском в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты – 50000 рублей, неустойку 23500 рублей и моральный вред в размере 10000 рублей.
В судебном заседании Ефимов А.Н. поддержал свои исковые требования, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Володин А.В. о дне слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился без уважительных причин.
Исследовав все материалы дела, выслушав Ефимова А.Н., суд считает данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовым А.Н. и индивидуальным предпринимателем Володиным А.В. был заключен договор купли-продажи окон.
Согласно данного договора ответчик обязался поставить истцу окна, согласно эскиза – схемы прилагаемой к договору в срок не более 30 дней. Общая сумма оплаты товара по договору составила 63274 рубля, что подтверждается договором купли – продажи (л.д. 12-13). По условиям договора покупатель обязан внести предоплату в сумме 50000 рублей в день заключения договора. Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру об оплате 50000 рублей (л.д. 14). Ответчик своих обязательств по договору купли-продажи не выполнил, до настоящего времени окна истцу не переданы без уважительных на то причин.
На письменную претензию о выполнении договора и выплате неустойки ответчик не ответил. Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ч.1 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи.
Согласно ст. 457 ч.1 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли – продажи.
В соответствии с ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 50000 рублей.
Согласно ст. 332 ГК РФ, п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара, «Продавец» оплачивает «Потребителю» неустойку (пеню) в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки. П.8.2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в случае задержки поставки изделий, продавец обязуется выплатить покупателю неустойку в размере 1 % от суммы оплаченной покупателем за каждый день просрочки.
Согласно расчета произведенного истцом и с которым соглашается суд размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23500 рублей. Эта сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю в следствии нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом степени нравственных страданий истца перенесенных им в результате не исполнения ответчиком договора купли-продажи, суд считает возможным полностью удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в его пользу 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор купли-продажи окон № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ВОЛОДИНЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ и ЕФИМОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ.
ВЗЫСКАТЬ с ВОЛОДИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДМИРОВИЧА в пользу ЕФИМОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА сумму предварительной оплаты – 50000 рублей, неустойку в сумме 23500 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, а всего 83500 рублей.
ВЗЫСКАТЬ с ВОЛОДИНА А.В. госпошлину в размере 2705 рублей в доход государства.
ОТВЕТЧИК вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Воронежский облсуд.
Судья: (подпись)