РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Лиски 09.12. 2010г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием:
Истца Колесниковой К.Н.
Представителя истца по доверенности Волкова С.В.
Ответчиков : Кайдаловой Т.М., Кольцовой Т.М.
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Колесниковой Клавдии Никифоровны к Кайдаловой Татьяне Михайловне, Кольцовой Тамаре Михайловне о признании свидетельств о праве на наследство частично недействительными, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, х. Новозадонский, <адрес>. Наследником по закону первой очереди на данное имущество является его жена Колесникова Клавдия Никифоровна, которая в установленный законом срок приняла наследство и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 было ей выдано свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя ФИО1, в котором указано, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером 75 по <адрес>, в х. Новозадонский, <адрес>.
Истец просит суд признать данное свидетельство о праве на наследство частично недействительным в части указания наследственной массы ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером 75 по <адрес>, в хуторе Новозадонский, <адрес>. Наследодатель ФИО1 реально пользовался с момента выдела ему матерью части дома с шестидесятых годов1/3 долей дома, то есть общей жилой площадью 31,6 кв.м. из них жилой 18,9 кв.м., поэтому в свидетельстве о праве на наследство необходимо указать наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером 75 по <адрес> <адрес>.
Чтобы реализовать свои права наследника по закону первой очереди истец просит суд также признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от девятого июля 1991г. выданного государственным нотариусом ФИО12 Лискинской нотариальной конторы наследникам ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле – дочь Кайдалова Татьяна Михайловна, в 2/3 долях- дочь Кольцова Тамара Михайловна, в том числе в виду отказа в её пользу дочери наследодателя ФИО5 наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося в хуторе Новозадонский, Бодеевского сельского <адрес> в части указания наследственного имущества жилого дома, находящегося в хуторе Новозадонский, Бодеевского сельского <адрес>.
ФИО6, умершая 04.10. 1988г. приняла наследство после смерти мужа ФИО7, умершего 02.10. 1988г. но не оформившая своих наследственных прав по закону, принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, х. Новозадонский, <адрес>, так как в 1972году он возвел пристройку к дому и реально пользовался 2/3 долями дома, на которые приходилось общая площадь жилого помещения 63,2 кв.м., жилая 50,7 кв.м. Поэтому в свидетельстве о праве на наследство необходимо указать наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером 75 по <адрес> <адрес>.
О том, что в наследственную массу наследодателя ФИО6 был включен весь жилой <адрес>, х. Новозадонский, <адрес> она узнала лишь в мае 2010г., когда получила свидетельство о праве на наследство и готовила документы для регистрации собственности в органах Росреестра РФ в Лискинском отделе <адрес>.
Ответчики по делу, Кайдалова Т.М., Кольцова Т.М. заявленные требования признали и пояснили суду, что действительно после смерти их матери ФИО6, умершей 04.10. 1988г., Бодеевский сельский Совет ошибочно 22.11. 1988г. выдал справку о принадлежности всего <адрес>, х. <адрес> ФИО6, фактически их родители в 1972г. произвели пристройку к части дома, которую реально занимали и эта часть дома составила 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> х. Новозадонский, <адрес>, то есть на день смерти матери ФИО6 она пользовалась частью дома общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 50,7 кв.м.
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, ответчиков, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены.
Кроме признания иска ответчиками Кайдаловой Т.М. и Кольцовой Т.М., доводы истца, что наследственное имущество, оставшееся после смерти наследника ФИО1, умершего 15.05 2005г. состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером 75 по <адрес> <адрес>, а после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером 75 по <адрес> <адрес> подтверждаются техническим паспортом на жилой дом под номером 75 по <адрес> <адрес>, составленном Бюро технической инвентаризации <адрес>, согласно которого, на день смерти ФИО6 она пользовалась частью дома общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 50,7 кв.м., ФИО1 пользовался частью дома общей площадью 31,6 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Кайдаловой Татьяной Михайловной и Кольцовой Тамарой Михайловной в части признания частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону: от ДД.ММ.ГГГГ выданного государственным нотариусом ФИО12 Лискинской государственной нотариальной конторы на наследственное имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в части наследственной массы и от 04. мая 2010г. выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 на наследственное имущество ФИО1, умершего 15.05. 2005г. в части наследственной массы.
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 на имущество наследодателя ФИО1, умершего 15.05. 2005г., его жене ФИО8, наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером 75 по <адрес>, в х. Новозадонский, <адрес>, в части указания наследственного имущества на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером 75 по <адрес>, в хуторе Новозадонский, <адрес>, указать наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером 75 по <адрес> <адрес>.
Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от девятого июля 1991г. выданного государственным нотариусом ФИО12 Лискинской нотариальной конторы наследникам ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доле – дочь Кайдалова Татьяна Михайловна, в 2/3 долях- дочь Кольцова Тамара Михайловна, в том числе в виду отказа в её пользу дочери наследодателя ФИО5 наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося в хуторе Новозадонский, Бодеевского сельского <адрес> в части указания наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома, находящегося в хуторе Новозадонский, Бодеевского сельского <адрес>, указать наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером 75 по <адрес> в х. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.