РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 20.12.2010 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,
при секретаре Власенко В.В.,
С участием:
Истца Моровикова И.Е.,
Ответчика Моровиковой Т.В.,
Третьего лица ФИО9
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моровикова Ивана Егоровича к Моровиковой Татьяне Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 является собственником жилого <адрес>.
В данный жилой дом истцом ДД.ММ.ГГГГ была вселена и зарегистрирована по данному адресу жена сына ФИО6 – Моровикова Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Моровикова Т.В. брак расторгли.
В августе 2009 года в добровольном порядке Моровикова Т.В. выселилась из дома истца, но с регистрационного учета по данному адресу не снялась.
Ответчик Моровикова Т.В. договор найма жилого помещения с истцом не заключала, расходов по содержанию жилья не несет, каких либо обязательств истец ФИО8 перед ответчиком Моровиковой Т.В. не имеет. Членом семьи истца Моровикова И.Е. Моровикова Т.В. не является, поэтому истец просит суд признать Моровикову Т.В. прекратившей право пользования жилым помещением домом № по <адрес> и обязать отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Третье лицо Отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещено.
Ответчик Моровикова Т.В. заявленные требования не признала и пояснила суду, что она действительно в августе 2009 года выселилась из дома истца, в настоящее время проживает в части <адрес> по 2-му переулку Лозовой, <адрес> % готовности, не отделан, прописаться в настоящее время ей негде.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
На основании статьи 3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами РФ.
Следовательно, сохранение регистрации по прежнему месту жительства необходимо расценивать как злоупотребление правом.
В силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик была вселена в жилой дом, как член семьи собственника, которая являлась женой его сына, фактически общего хозяйства они не вели, расходов по содержанию жилья ответчик Моровикова Т.В. не несла.
Из копии выписки из решения Мирового судьи судебного участка № <адрес> о расторжении брака л.д.12 видно, что брак между ФИО6 и Моровиковой Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки, выданной председателем уличного комитета л.д. 9 Моровикова Т.В. зарегистрирована в <адрес>, но по указанному адресу в доме не проживает.
Согласно справки, выданной уличкомом л.д. 10 Моровикова Т.В. проживает по адресу: <адрес>, 2-ой переулок Лозовой, <адрес>.
Судом также установлено, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. Каких либо обязательств у истца перед ответчиком не имеется.
Так как согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Поэтому суд считает исследованные доказательства допустимыми, у суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств.
При таких обстоятельствах ответчика Моровикову Т.В. следует признать прекратившей право пользования домом №, по <адрес>.
Кроме того, согласно требований ст. 98, ст. 100 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом судебные издержки: 4000 рублей расходы за оказанную юридическую помощь по составлению искового заявления, 200 рублей расходы по госпошлине, всего 4200 рублей.
На основании ч.2, 3 ст. 30, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Моровикову Татьяну Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением <адрес> с августа 2009 г.
Обязать Отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Моровикову Татьяну Владимировну ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Взыскать с Моровиковой Татьяны Владимировны 4000 рублей расходы за оказанную юридическую помощь по составлению искового заявления, 200 рублей расходы по госпошлине, всего 4200 рублей в пользу Моровикова Ивана Егоровича.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.