РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Лиски 12.01. 2011г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
При секретаре Власенко В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО» Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Коноваленко Владимиру Васильевичу, Дручинину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору суд
УСТАНОВИЛ:
26.04. 2007г. между Акционерным Коммерческим Банком « Московский Банк Реконструкции и Развития»» и ответчиком Коноваленко В.В. был заключен кредитный договор № ВП о предоставлении ответчику Коноваленко В.В кредита на сумму 750 000 рублей на срок 48 месяцев.
Согласно п.1.1 данного Кредитного договора Ответчик Коноваленко В.В.обязуется возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, а на основании п.4.1 Кредитного договора возврат кредита заемщиком должен производиться с мая 2007г. ежемесячно до 26 числа текущего календарного месяца, равными долями в размере 15625 руб., уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 5.3 Договора заемщиком производится в период с 26 числа предыдущего месяца включительно по 26 число текущего месяца включительно. Выплаты основного долга и процентов по нему осуществляются в соответствии с графиком платежей по кредитному договору от 26.04. 2007г.
В качестве обеспечения возврата кредитных средств, предоставленных заемщику Коноваленко В.В. был заключен договор поручительства № ВП от 26.04. 2007г. между АКБ « МБРР» и Дручининым А.М.
Ответчик Коноваленко В.В. в нарушение п.1.1, 2.1., 2.2, 4.1 Кредитного договора не осуществлял своевременно платежи по возврату кредита, допустил просрочку исполнения обязательств по договору, начиная с 26.09. 2008г., в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами на 20.10. 2009г. в сумме 197849 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитными средствами 71873 руб.64 коп.
Кроме того, в соответствии с п. 9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, что на 20.10. 2009г. составляет 94744 руб. 30 коп., а также в соответствии с п.9.2 Договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности ежемесячно, что на 20.10. 2009г составляет 32315 руб. 41 коп.
27. 02. 2009г. между Акционерным Коммерческим Банком « Московский Банк Реконструкции и развития» и ООО « Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» заключен договор уступки права требования ( цессии) №по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору № ВП от 26.04. 2007г., согласно которого право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Так как истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, а ответчик уклонился от их исполнения, истец просит суд взыскать солидарно с ответчика Коноваленко В.В. и поручителя Дручинина А.М.
- сумму задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ- 494724руб. 05коп.,
- задолженность по процентам за период с 26.02. 2008г. по 20.10. 2009г.-71873 руб. 64 коп.
-штраф на сумму основного долга и процентов за период с 26.09. 2008г. по 20.10. 2009г.-94744руб. 30 коп.+32315 руб. 41 коп. =127059 руб.71 коп.
- расходы по госпошлине -10136 руб. 58 коп.
Ответчики по делу Коноваленко В.В., Дручинин А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещались, в почтовых уведомлениях указано, что по указанным адресам их места жительства они не проживают. Так как место жительство ответчиков Коноваленко В.В. и Дручинина А.М. в настоящее время неизвестно, то суд считает возможным рассмотреть дело согласно положений ст. 29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчиков.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает требования в части взыскания суммы задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в сумме 197849 руб. 95 коп., в части взыскания задолженности по процентам за период с 26.02. 2008г. по 20.10. 2009г.-71873 руб. 64 коп., -штрафа на сумму основного долга и процентов за период с 26.09. 2008г. по 20.10. 2009г.-94744руб. 30 коп.+32315 руб. 41 коп. =127059 руб.71 коп.- подлежащими полному удовлетворении.
То, что истец имеет право требовать задолженность по кредитному договору договор № ВП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией договора уступки права требования ( цессии) №от 27.02. 2009г. и приложением к нему л.д.35-41.
Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено кредитным договором о предоставлении ответчику Коноваленко В.В. кредита в размере 750 000 руб. л.д.11-13 и копией платежного поручения № от 26.04. 2007г. о перечислении денежных средств ответчику Коноваленко В.В. на его расчетный счет л.д.11-13,23.
По условиям договора п.4.1 и согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязался вернуть сумму кредита путем ежемесячного погашения задолженности, начиная с мая 2007г. до 26 числа текущего месяца, равными долями в размере 15625 руб., срок возврата кредита 26.04. 2011г.
Начиная 26.09. 2008г., ответчик практически оплату по кредитному договору не осуществлял, как усматривается из расчета задолженности л.д.6
Согласно справки расчета л.д.6 задолженность по кредитному договору у ответчика составила:
- сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ- 197849руб. 05коп.,
- задолженность по процентам за период с 26.02. 2008г. по 20.10. 2009г.-71873 руб. 64 коп.
-штраф на сумму основного долга и процентов за период с 26.09. 2008г. по 20.10. 2009г.-94744руб. 30 коп.+32315 руб. 41 коп. =127059 руб.71 коп., правильность данного расчета на момент подачи искового заявления в суд сторонами не оспорена.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ. Пунктом.9.1 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, что на 20.10. 2009г. составляет 94744 руб. 30 коп., а также в соответствии с п.9.2 Договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности ежемесячно, что на 20.10. 2009г составляет 32315 руб. 41 коп.
Договором п.8.1.1 предусмотрено также право кредитора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом л. д. 12).
Установлено судом также, что в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору банком ДД.ММ.ГГГГ был заключены договора поручительства №ВП с Дручининым А.М на которых в соответствии с п.1,1 данного договора возложена солидарная ответственность перед кредитором (л. д. 14), который также никем не оспорен.
Как следует из представленной истцом копии письма, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, банк письменно уведомил ответчика о неисполнении обязательств по кредитному договору, потребовал погасить образовавшуюся просроченную задолженность, досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами, но это письмо оставлено без удовлетворения(л. д. 22).
Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила:
- задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ- 197849руб. 05коп.,
- задолженность по процентам за период с 26.02. 2008г. по 20.10. 2009г.-71873 руб. 64 коп.
-штраф на сумму основного долга и процентов за период с 26.09. 2008г. по 20.10. 2009г.-94744руб. 30 коп.+32315 руб. 41 коп. =127059 руб.71 коп.
В приложении № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ указана задолженность ответчика по основному долгу 494724 руб. 05 коп., но суду не представлен расчет данной задолженности по основному долгу, а проверить правильность его расчета суд лишен возможности, в приведенном расчете л.д.6 указан основной долг на 20.10. 2009г.197849 руб. 05 коп.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом требований действующего законодательства и как было установлено судом, ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору, следовательно с ответчиков Коноваленко В.В. и Дручинина А.М. подлежит взысканию солидарно в пользу истца:
- задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ- 197849руб. 05коп.,
- задолженность по процентам за период с 26.02. 2008г. по 20.10. 2009г.-71873 руб. 64 коп.
-штраф на сумму основного долга и процентов за период с 26.09. 2008г. по 20.10. 2009г.-94744руб. 30 коп.+32315 руб. 41 коп. =127059 руб.71 коп., всего 396782 руб. 40 коп.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7167 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коноваленко Владимира Васильевича, Дручинина Андрея Михайловича солидарно задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине, всего 403949 руб.40 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Межрегиональное коллекторское агентств по сбору платежей» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н Демиденко.