РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Лиски 31. 01 2011г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н
При секретаре Власенко В.В.
С участием :
Истца Колычевой Т.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колычевой Татьяны Ивановны к Колычеву Александру Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Колычева Т.И. является собственником жилого <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.11 2010г., запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена за №:14:055 00 08:0017
В данный жилой дом ответчик был вселен как член семьи истца.
В декабре 2010г. Колычева Т И. и Колычев А.А.. брак расторгли. До расторжения брака, в сентябре 2003г. в добровольном порядке Колычев А.А выселился из дома, но с регистрационного учета по данному адресу не снялся.
19.11. 2010г. истец Колычева Т.И. за долю дома ответчику Колычеву А.А. выплатила денежную компенсацию
Ответчик Колычев А.А. в настоящее время договор найма жилого помещения с истцом не заключал, расходов по содержанию жилья не несет, каких либо обязательств истец Колычева Т.И. перед ответчиком Колычевым А.А.не имеет. Членом семьи истца Колычевой Т.И., Колычев А.А. не является, поэтому истец просит суд признать Колычева А.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением домом № по <адрес> и обязать отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Истец просит суд рассмотреть дело согласно ст. 29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика Колычева А.А., так как сведений о месте пребывания его в настоящее время не имеется.
Суд, считает возможным рассмотреть дело по последнему месту жительства ответчика Колычева А.А.<адрес>, так как по сообщению Администрации Среднеикорецкого сельского поселения в настоящее время место нахождение его неизвестно.
Третье лицо Отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещено.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно Закону Российской Федерации « О Праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в редакции от 02.11. 2004г № – ФЗ, с изменениями от 25.12. 2008г. №- ФЗ в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
На основании статьи 3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами РФ.
Следовательно, сохранение регистрации по прежнему месту жительства необходимо расценивать как злоупотребление правом.
В силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик Колычев А.А. в настоящее время её членом семьи не является, расходов по содержанию жилья не несет.
Из копии свидетельства о расторжении брака л.д.12 видно, что брак между Колычевой Т.И. и Колычевым А.А.. прекращен 22.12. 2010г.
Согласно справки, выданной Главой администрации Среднеикорецкого сельского поселения <адрес> л.д.13, Колычев А.А.. зарегистрирован в <адрес>, но с 2003г. по указанному адресу в доме не проживает.
Данное обстоятельство подтвердили также и допрошенные в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5
Судом также установлено, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. Каких либо обязательств у истца перед ответчиком не имеется.
Так как согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Поэтому суд считает исследованные доказательства допустимыми, у суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств.
При таких обстоятельствах ответчика Колычева А.А. следует признать прекратившим право пользования домом №, по <адрес>.
На основании ч.2, 3 ст. 30, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Колычева Александра Александровича 11.05. 1958 г.рождения, прекратившим право пользования жилым помещением <адрес> с 2003г.
Обязать Отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Колычева Александра Александровича 11.05. 1928 г.рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.