о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски                                                                                   18.01.2011 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе судьи                                                                     Калугиной С.В.

при секретаре                                                                       Польшиковой Е.И.

рассмотрев с участием

истца

ответчика

ответчика

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Лозовой Надежде Леонидовне, Бондареву Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Лозовой Н.Л. был заключен Кредитный договор ВП, согласно которому Заемщику был выдан кредит в размере 750 000 рублей сроком на 48 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать проценты, предусмотренные п.2.2 договора.

В обеспечение исполнения обязательств Лозовой Н.Л. по Договору банком был заключен Договор поручительства ВП от ДД.ММ.ГГГГ с Бондаревым К.С. в соответствии с п.1.1 которого Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором.

В предусмотренный п.4.1. договора срок – ежемесячно до 8 числа текущего месяца Лозовая Н.Л. обязательства по погашению кредита не выполнила.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессия) по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Лозовой Н.Л..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: по основному долгу 562 500 рублей, задолженность процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 98487 рублей 12 копеек, штраф на сумму основного долга – 78125 рублей, штраф на сумму процентов- 30029 рублей 71 копеек.

ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратился в суд с требованием о взыскании с должника Лозовой Н.Л. и поручителя по договору    Бондарева К.С. задолженности по кредитному договору в размере 769141 рублей 83 копейки.

Истец ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» - надлежащим образом извещено о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Лозовая Н.Л. надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Ответчик Бондарев К.С. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же качества.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Лозовой Н.Л. был заключен Кредитный договор ВП, согласно которому Заемщику был выдан кредит в размере 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать проценты, предусмотренные п.2.2 договора (л.д.12-14).

В обеспечение исполнения обязательств Лозовой Н.Л. по Договору банком был заключен Договор поручительства ВП от ДД.ММ.ГГГГ с Бондаревым К.С., в соответствии с п.1.1 которого Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором (л.д.15-17).

В предусмотренный п.4.1. договора срок – ежемесячно до 8 числа текущего месяца Лозовая Н.Л. обязательства по погашению кредита не выполнила (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессия) по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Лозовой Н.Л. (л.д.36-42).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: по основному долгу 562 500 рублей, задолженность процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 98487 рублей 12 копеек, штраф на сумму основного долга – 78125 рублей, штраф на сумму процентов- 30029 рублей 71 копеек.

ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратился в суд с требованиями о взыскании с должника Лозовой Н.Л. и поручителя по договору Бондарева К.С. суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме 769141,83 рублей 83 копейки.

Одновременно истец просил взыскать с ответчиков сумму уплаченной им госпошлины в размере 10 891 рублей 42 копеек.

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заемщик – Лозовая Н.Л. и поручитель – Бондарев К.С. несут солидарную ответственность за выполнение обязательств по договору. Условие договора о солидарной ответственности не противоречит ст.322 ГК РФ.

Ст.333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что пеня на проценты в сумме 98487 рублей 12 копеек составляет 30029 рублей 71 копеек, что является несоразмерным. С учетом этого суд полагает возможным снизить размер штрафа за несвоевременную уплату процентов до 3000 рублей.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, полежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 562 500 рублей, проценты в сумме 98 487 рублей 12 копеек, пеня на основной долг в сумме 78125 рублей, пеня на проценты в сумме 3000 рублей, а всего подлежит взысканию с ответчиков 742112 рублей 12 копеек.

    Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований в сумме 10621 рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

    Таким образом, исковые требования ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обоснованы и подлежат частичному удовлетворению в сумме 752733 рубля 24 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 322,807,810 ГК РФ, ст.ст.98,101, 194-198, суд

                                                           РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Лозовой Надежде Леонидовне, Бондареву Константину Сергеевичу - удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Лозовой Надежды Леонидовны, Бондарева Константина Сергеевича в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» 752733 (семьсот пятьдесят два рубля семьсот тридцать три) рубля 24 копейки.

    В остальной части иска - отказать.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения решения.

Судья