З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Лиски 08 февраля 2011 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Калугиной С.В.
при секретаре Польшиковой Е.И.
рассмотрев с участием
представителя истица
ответчика
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нащекину Сергею Петровичу о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Нащекину С.П. о взыскании долга по кредитному договору займа в сумме 401367 рублей 49 копеек.
В исковом заявлении в обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Нащекиным С.П. был заключен договор займа на сумму 375651 рубля 17 копеек. Согласно п.10 Договора был установлен график платежей. Однако Нащекин С.П. свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал график платежей, до настоящего времени не выплачена сумма основного долга 313 572 рубля 02 копейки. Кроме того, имеется задолженность по уплате срочных процентов на сумму текущего долга в сумме 4381 рубль 42 копейки, долг по погашению кредита в сумме 42824 рубля 57 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 36229 рублей 50 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2486 рублей 50 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1873 рубля 48 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец – ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом извещено о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, просит дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Ответчик - Нащекин С.П. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
На основании ст.ст.167,233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же качества.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО5 заключен кредитный договор на сумму 375652 рубля 17 копеек. (л.д.10-11)
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Нащекин С.П. свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом – допустил нарушение графика платежей. (л.д.34-45) Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет : 401367 рублей 49 копеек. (л.д.33)
Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Нащекину Сергею Петровичу обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Нащекина С.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7213 рублей 67 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 807,810 ГК РФ, ст.ст.98,233-234, суд
решил:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Нащекину Сергею Петровичу о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Нащекина Сергея Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 401367 (четыреста одну тысячу триста шестьдесят семь) рублей 49 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7213 (семь тысяч двести тринадцать) рублей 67 копеек.
А всего взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» 408581 (четыреста восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 16 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд.
Судья