ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Лиски 7 февраля 2011 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:председательствующего Шурупова В. А.
при секретаре Дубровиной Ю.С.
с участием истца Лихуша Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лихуша Ларисы Владимировны к Рябчуновой Любовь Васильевне о взыскании денежных сумм.
УСТАНОВИЛ:
Лихуша Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рябчуновой Л.В. о взыскании денежных сумм по договору займа мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Рябчуновой Л.В. договор займа согласно которого передала ответчице деньги в сумме 30000 рублей. Согласно условий договора Рябчунова Л.В. брала на себя обязательство вернуть сумму займа в августе 2009 года с выплатой процентов по банку «Хоум кредит». В связи с тем, что до настоящего времени Рябчунова Л.В. не вернула денежные средства в сумме 30000 рублей и проценты в сумме 26211 рублей 07 копеек, Лихуша Л.В. просит суд взыскать с Рябчуновой Л.В. в её пользу сумму займа 30000 рублей и проценты по банку «Хоум кредит» в размере 26211 рублей07 копеек, а также исполнительный сбор в сумме 3934 рубля 77 копеек, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании Лихуша Л.В. поддержала свои исковые требования.
Ответчица Рябчунова Л.В. о дне слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась без уважительных причин, своих возражений на иск не представила.
Исследовав все материалы дела, выслушав истицу Лихуша Л.В., суд считает данный иск в части взыскания основной суммы займа подлежит полному удовлетворению в части взыскания процентов – частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных или вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что подтверждается письменной распиской (л.д.8), что ДД.ММ.ГГГГ между Лихуша Л.В. и Рябчуновой Л.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Лихуша Л.В. передала Рябчуновой Л.В. в долг деньги в сумме 30000 рублей.
Рябчунова Л.В. брала на себя обязательство выплатить сумму долга и проценты в августе 2009 года. Свои обязательства до настоящего времени не исполнила. Согласно расписки Рябчунова Л.В. брала на себя обязательства выплатить проценты, размер которых не указан.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если лицом является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно сообщения Центрального Банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляла 10,75% годовых в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 4428 рублей.
Требования истицы о взыскании с ответчицы процентов в размере 26211 рублей 07 копеек и исполнительный сбор 3934 рубля 77 копеек, которые взысканы с нее на основания решения Мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку данные суммы не обусловлены договором займа и не основаны на законе.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчицы Рябчуновой Л.В. в пользу истицы Лихуша Л.В. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1232 рубля 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рябчуновой Любовь Васильевны в пользу Лихуша Ларисы Владимировны сумму займа 30000 рублей, проценты по договору займа 4428 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины 1232 рубля 84копейки, а всего 35660 рубля 84 копейки, в остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Воронежский облсуд.
Судья /подпись/