о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски                                                                                                          28.02. 2011 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                   Демиденко Н.Н.

при секретаре                                                                    Власенко В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Банк ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) к Кукалеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

12. 08.2009 года между Банком ВТБ 24 и Кукалевым С.В.был заключен кредитный договор согласно которому заёмщику был выдан кредит в размере 688801,50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на погашение ранее предоставленного кредита. Ответчик обязался получить кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование кредитом 25% ( двадцать пять ) годовых.

Возврат кредита и уплата процентов согласно п.2.3 Кредитного договора должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов ( по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа в открытом счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

Истцом были исполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 688801, 50 руб. на основании мемориального ордера от 12.08. 2009г.

Исходя из п.п.1.1, п.3.11 кредитного договора . ответчик Кукалев С.В.обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи ежемесячно в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.

В предусмотренный договором срок, начиная с 29.10. 2009г. заемщик Кукалев С.В.обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполнял.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора Банк направлял ответчику 01.06. 2010г. требование( уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до 30.06. 2010г., однако мер к погашению задолженности по кредитному договору ответчик не предпринимал.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Истец Банк ВТБ 24( закрытое акционерное общество) просит суд:

- взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 12.08. 2009г. 831809, 65руб. из которых:

- основной долг ( остаток ссудной задолженности)- 686783, 34 руб.

-задолженность по плановым процентам - 127787,90 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- неустойка по основному долгу - 1608,29 руб. с 30.10. 2009г. по 30.06. 2010г.

- неустойка по плановым процентам – 15630,12 руб. с 30.10. 2009г. по 30.06. 2010г.

- Кроме того, расходы по госпошлине 15518,01 руб.

Также истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 12.08. 2009г., заключенный между Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) и Кукалевым С.В., который с ДД.ММ.ГГГГ условия данного кредитного договора не исполняет без уважительных на то причин.

Ответчик Кукалев С.В. извещался о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительству, но в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено кредитным договором что 12.08. 2009 года между Банком ВТБ 24( закрытое акционерное общество) и Кукалевым С.В. был заключен кредитный договор, согласно которому 12.08. 2009г. был ему выдан кредит в размере 688801,50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.10-14), о чем также свидетельствует мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на лицевой счет ответчика л.д.36.

По условиям договора п.2.2 за пользование кредитом заёмщик обязался уплачивать проценты в размере 25 % годовых, ежемесячно не позднее 29 числа каждого календарного месяца.

В силу требований ст. 329, ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, или другими способами, предусмотренными законом или договором, в данном случае исполнение обязательства обеспечено неустойкой п.2.6 договора.

В случае несвоевременного возврата кредита в сроки предусмотренные п.2.3, кредитного договора, в соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% вдень от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности

То, что ответчиком нарушались обязательства по кредитному договору, свидетельствует история погашений л.д.22-25.

Из представленного истцом расчета л.д.38-40, правильность которого никем не оспорена, сумма задолженности по кредитному договору составляла на момент подачи искового заявления 831809,65 руб.

Истцом принимались меры к тому, чтобы ответчик, систематически нарушающий условия кредитного договора досрочно погасил кредит в полном объеме в срок не позднее 30.06. 2010г., что усматривается из уведомления о досрочном истребовании от 01.06. 2010г. л.д.28-30.

Установлено судом также, подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 15518 руб.01 коп.(л. д.8).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1, ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Так как с ДД.ММ.ГГГГ как установлено судом, ответчиком Кукалевым С.В перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства без уважительных на то причин по кредитному договору от 12.08. 2009г., следовательно, он подлежит расторжению.

С учетом требований действующего законодательства и как было установлено судом, ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 12.08. 2009г. и с него подлежит взысканию

- основной долг ( остаток ссудной задолженности)- 686783, 34 руб.

-задолженность по плановым процентам - 127787,90 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- неустойка по основному долгу - 1608,29 руб. с 30.10. 2009г. по 30.06. 2010г.

- неустойка по плановым процентам – 15630,12 руб. с 30.10. 2009г. по 30.06. 2010г.

- Кроме того, расходы по госпошлине 15518,01 руб., так как согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с заемщика Кукалева С.В., ответчика по делу, должно быть взыскано в пользу истца 847327 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Расторгнуть кредитный договор от 12.08. 2009г., заключенный между Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) и Кукалевым Сергеем Владимировичем.

Взыскать с Кукалева Сергея Владимировича задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине – 847327 руб. 66 коп. в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                          Н.Н Демиденко.