РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 28.02.2011г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Калугиной С.В.,
при секретаре Польшиковой Е.И.,
с участием истицы Литвиновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Литвиновой Валентины Васильевны к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Литвинова В.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ее дед ФИО1 являлся собственником земельной доли площадью 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2432 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, государственное унитарное предприятие «Прогресс».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
После смерти ФИО1 наследство приняла мать истицы - ФИО2, которая проживала совместно с ФИО1, похоронила его и распорядилась его вещами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
После смерти ФИО2 истица приняла наследство, однако в выдаче в свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный пай ей было отказано, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на данное недвижимое имущество.
Просит суд установить факт принятия наследства по закону ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 5,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, государственное унитарное предприятие «Прогресс», площадь 2432 га, кадастровый номер 36:14:09:00-00-00:00:2001-01-22 и признать за ней (истицей) право собственности в порядке наследования по закону на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании истица Литвинова В.В. уточнила свои исковые требования, просила суд установить факт владение на праве собственности ФИО1 земельной долей, площадью 5,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, государственное унитарное предприятие «Прогресс», площадь 2432 га, кадастровый номер 36:14:09:00-00-00:00:2001-01-22; факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца – ФИО1; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 спорную земельную долю и признать за ней (истицей) право собственности на данное недвижимое имущество.
Представитель ответчика Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № главы администрации <адрес> и <адрес> утверждены списки членов собственников земельных долей (паев) сельхозпредприятий <адрес> (л.д.23-26).
Как видно из выписки из протокола № заседания правления колхоза «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, справки, выданной Лискинским муниципальным архивом ФИО1 значится в списке граждан, имеющих право на получение земельной доли (л.д. 17-18).
В соответствии со ст.18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Следовательно, требование истицы об установлении факта владения на праве собственности ФИО1 земельной долей, площадью 5,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, государственное унитарное предприятие «Прогресс», площадь 2432 га, кадастровый номер 36:14:09:00-00-00:00:2001-01-22, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ФИО2 является родной дочерью умершего ФИО1, т.е. наследником первой очереди (л.д.12,13).
В соответствии со ст. ст. 527, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истица в судебном заседании утверждала, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, так как совместно проживала с ФИО1, похоронила его и распорядилась его вещами после смерти.
Приведенные истицей доводы никем не опровергнуты, подтверждены справкой Администрацией Копанищенского сельского поселения и считаются судом установленными (л.д.27).
Таким образом, по мнению суда, истицей доказан факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, в связи с чем ее требования об установлении данного факта также подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.10).
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, то требование истицы о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 спорной земельной доли, также подлежит удовлетворению.
По сообщению нотариуса после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследств обратилась ее дочь – Литвинова В.В. ( л.д.11,14,42).
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование Литвиновой В.В. о признании за ней право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, государственное унитарное предприятие «Прогресс», площадь 2432 га, кадастровый номер 36:14:09:00-00-00:00:2001-01-22, также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Литвиновой Валентины Васильевны полностью удовлетворить.
Установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельной долей, площадью 5,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, государственное унитарное предприятие «Прогресс», площадь 2432 га, кадастровый номер 36:14:09:00-00-00:00:2001-01-22.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 5,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, государственное унитарное предприятие «Прогресс», площадь 2432 га, кадастровый номер 36:14:09:00-00-00:00:2001-01-22.
Признать за Литвиновой Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 5,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, государственное унитарное предприятие «Прогресс», площадь 2432 га, кадастровый номер 36:14:09:00-00-00:00:2001-01-22.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.
Судья: