О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Шевцова В.В.
при секретаре Сериковой Н.А.
с участием заявителя Перелыгина В.И.,
представителя заявителя – адвоката Семенова А.В.,
представителя заинтересованного лица МИ ФНС России № по <адрес> Образцова А.М.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Перелыгина Валерия Ивановича о признании незаконными действий МИ № ФНС РФ по <адрес> по начислению транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Перелыгин В.И. обратился в суд с заявлением о признании требований МИ ФНС РФ № по <адрес> об уплате им транспортного налога и пени на автомобиль Камаз 5320, 1998 года выпуска, за 2007 год не законными, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошел поджег указанного автомобиля, в результате этого, была полностью сожжена кабина, уничтожен двигатель, рама. Восстановил заявитель автомобиль только в конце 2007 года. В связи с тем, что автомобиль был фактически уничтожен, Перелыгин В.И. не уплатил транспортный налог за 2007 год, считая, что не должен платить, поскольку в 2007 году не было объекта налогообложения. Однако по состоянию на январь 2010 на сайте Управления ФНС по <адрес> указана задолженность Перелыгина В.И. по транспортному налогу в размере 15 290 рублей и пеня по транспортному налогу в размере 4 323,79 рублей за 2007 год.
В судебном заседании заявитель Перелыгин В.И. представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований о признании незаконными действий МИ № ФНС РФ по <адрес> по начислению транспортного налога и пени в связи с добровольным урегулированием спора.
Представитель заявителя – адвокат Семенов А.В. заявление поддержал, представитель заинтересованного лица – МИ ФНС России № по <адрес> Образцов А.М., против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требовании не возражал.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст.220 абз.4, 221,246 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению Перелыгина Валерия Ивановича о признании незаконными действий МИ № ФНС РФ по <адрес> по начислению транспортного налога и пени – прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья