о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски                                                                                                          02.03. 2010 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                   Демиденко Н.Н.

при секретаре                                                                    Власенко В.В.

С участием:

Представителя истца по доверенности                           Бирюкова Н.А.

Ответчика                                                                          Манжаровой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинас Банк» к Манжаровой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, текущего долга по кредиту, долга по погашению просроченного кредита, судебных расходов, об ращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Русфинанс Банк» и Манжаровой Е.И.был заключен кредитный договор -ф, согласно которому заёмщику был выдан кредит на сумму 276856руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.

Согласно договору купли – продажи D ответчиком был приобретен автомобиль <данные изъяты>, 2008 год выпуска, тип кузова седан, тип трансмиссии МТ, цвет серый, комплектация SX.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, автомобиля №27786/01-ФЗ.

Исходя из п. 10 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГг.ответчик Манжарова Е.Н. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца до 30 ( 31 ) числа.

В предусмотренный договором срок, начиная с января 2010г. Манжарова Е.Н. обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполняла. Истец ООО « Русфинанс Банк» просил суд:

- взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору -ф от 05.08. 2008г. 201942,02руб. из которых:

- текущий долг по кредиту- 174878,49руб.

-долг по погашению кредита( Просроченный кредит ) 12864,57 руб.,

-долг по неуплаченным в срок процентам( Просроченные проценты)

7860,27 руб.,

-срочные проценты на сумму текущего долга- 1384,65 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 1891,85 руб.

-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-3062, 19 руб.,

- Кроме того, расходы по госпошлине 5219,42 руб.

В уточненных исковых требованиях, так как в феврале 2011г. ответчиком Манжаровой Е.Н. частично погашалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ -ф, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 167442 руб. 02 коп., из них, в том числе долг по погашению кредита просроченный кредит составляет 4940 руб.

Также истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> 2008 год выпуска, тип кузова седан, тип трансмиссии МТ, цвет серый, комплектация SX,идентификационный номер двигатель R, , регистрационный знак так как необходимо обеспечить взыскание задолженности с ответчика по кредитному договору.

Ответчик Манжарова Е.Н. заявленные требования признала частично и пояснила суду, что в связи с тем, что заработная плата иногда несвоевременно перечислялась, поэтому она не смогла выполнить обязательства по кредитному договору, кроме того, она просит суд не обращать взыскание на заложенное имущество, автомобиль, так как транспортное средство ей и членам её семьи необходимо для ведения личного подсобного хозяйства.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено кредитным договором -ф, что 05.08. 2008 года между ООО « Русфинанс Банк» и Манжаровой Е.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому 05.08. 2008г. был ей выдан кредит в сумме 276856 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора (п.1в) за пользование кредитом заёмщик обязался уплачивать проценты в размере 17 % годовых, ежемесячно не позднее 30 числа, следующего за платёжным, погашать кредит, одновременно выплачивая проценты за пользование кредитом.

В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.1(б), 10.11 договора, сумма непогашенной части задолженности переносится Кредитором на счет просроченных процентов согласно п.18 договора л.д.9-10. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки ( повышенные проценты).

То, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, свидетельствует история погашений л.д. 41-46.

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена л.д. 31-39 сумма задолженности по кредитному договору составляла на момент подачи искового заявления 201942,02 руб., а на момент рассмотрения дела в суде, с учетом внесенных ответчиком платежей данная сумма задолженности составляет 167442 руб. 02 коп., из них, в том числе долг по погашению кредита просроченный кредит составляет 4940 руб.

Установлено судом также, подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 5219 руб. 42 коп(л. д.8).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом требований действующего законодательства и как было установлено судом, ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору -ф и с него должна быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору 167442,02 руб., расходы по госпошлине в сумме 5219,42 руб., всего 172661 руб.44 коп.

Установлено судом также, что в обеспечение исполнения обязательств заёмщика между Манжаровой Е.Н.. и банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имуществ, автомобиля № 27786/01-ФЗ л.д.11-12.

На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Исходя из положений ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом оно не будет исполнено, за исключением случаев если по закону или договору такое право возникает позже в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В данном случае истец- банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, 2008 год выпуска, тип кузова седан, тип трансмиссии МТ, цвет серый, комплектация SX,идентификационный номер , двигатель R, , регистрационный знак .Так как согласно представленного истцом заключения № ГД 10/07-410 о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость предмета залога автомобиля марки 2008 год выпуска, тип кузова седан, тип трансмиссии МТ, цвет серый, комплектация SX,

идентификационный номер ( , двигатель R, , регистрационный знак по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154700 руб., которая сторонами не оспаривается, следовательно начальная продажная стоимость заложенного автомобиля будет составлять 154700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Манжаровой Елены Николаевны задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине – 172661 руб. 44 коп. в пользу ООО « Русфинанс Банк».

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки , 2008 год выпуска, тип кузова седан, тип трансмиссии МТ, цвет серый, комплектация SX,идентификационный номер , кузов , регистрационный знак , установив начальную продажную стоимость, равную рыночной стоимости 154700 руб..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                          Н.Н Демиденко.