РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лиски 17.02.2011 года
Лискинский районный суд Воронежской области
в составе судьи Калугиной С.В.
при секретаре Польшиковой Е.И.
рассмотрев с участием
истца
ответчика Зайцева Николая Ивановича
ответчика Котовой Геланы Вячеславовны
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Котовой Гелане Вячеславовне, Зацйцеву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Зайцевым Н.И. был заключен Кредитный договор № ВП, согласно которому Заемщику был выдан кредит в размере 750 000 рублей сроком на 48 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать проценты, предусмотренные п.2.2 договора.
В обеспечение исполнения обязательств Зайцева Н.И. по Договору банком был заключен Договор поручительства № ВП от ДД.ММ.ГГГГ с Котовой Г.В. в соответствии с п.1.1 которого Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором.
В предусмотренный п.4.1. договора срок – ежемесячно до 16 числа текущего месяца Зайцев Н.И. обязательства по погашению кредита не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессия) по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Зайцевым Н.И..
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: по основному долгу 171875 рублей, задолженность процентам – 57404 рублей 84 копейки, пени на сумму основного долга – 23892 рублей 35 копеек, пени на проценты - 8873 рублей 20 копеек. Кроме того. остаток суммы основного долга составляет 234375 рублей.
ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратился в суд с требованием о взыскании с должника Зайцева Н.И. и поручителя по договору Котовой Г.В. задолженности по кредитному договору в размере 496420 рублей 39 копеек.
Истец ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» - надлежащим образом извещено о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик Зайцев Н.И. судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик Котова Г.В. в судебном заседании исковые требования признала.
В соответствии ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Зайцевым Н.И. был заключен Кредитный договор № ВП, согласно которому Заемщику был выдан кредит в размере 750 000 рублей сроком на 48 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-13)
За пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать проценты, предусмотренные п.2.2 договора.
В обеспечение исполнения обязательств Зайцева Н.И. по Договору банком был заключен Договор поручительства № ВП от ДД.ММ.ГГГГ с Котовой Г.В. в соответствии с п.1.1 которого Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором. (л.д.14-16)
Займодавец свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме. (л.д.22)
В предусмотренный п.4.1. договора срок – ежемесячно до 16 числа текущего месяца Зайцев Н.И. обязательства по погашению кредита не выполнил. (л.д.23-24)
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессия) по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Зайцевым Н.И.. (л.д.36-42)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: по основному долгу 171875 рублей, задолженность процентам – 57404 рублей 84 копейки, пени на сумму основного долга – 23892 рублей 35 копеек, пени на проценты - 8873 рублей 20 копеек. Кроме того, остаток суммы основного долга составляет 234375 рублей. (л.д.6) Имеющийся расчет ответчиками не оспорен.
В соответствии с п.1.1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заемщик – Зайцев Н.И. и поручитель – Котова Г.В. несут солидарную ответственность за выполнение обязательств по договору. Условие договора о солидарной ответственности не противоречит ст.322 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 496420 рублей 39 копеек.
Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 8164 рубля 21 копейка.
Всего с ответчиком в пользу истца подлежит взысканию 504584 рубля 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 322,807,810 ГК РФ, ст.ст.98,101, 194-198, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Зайцеву Николаю Ивановичу, Котовой Гелане Вячеславовне - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зайцева Николая Ивановича, Котовой Геланы Вячеславовны в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» 504584 (пятьсот четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения решения.
Судья