ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лиски 11 марта 2011 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Калугиной С.В.
при секретаре Польшиковой Е.И.
с участием
истца
представителя истца Кузнецова Александра Викторовича
ответчика. Тимошиновой Раисы Алексеевны
ответчика Мотчевой (Тимошиновой) Таисии Ивановны
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Марии Андреевны к Тимошиновой Раисе Алексеевне, Мотчевой (Тимошиновой) Таисии Ивановне о признании прекратившими право пользования жилых помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Коновалова М.А. обратилась с иском к Тимошиновой Р.А., Мотчевой (Тимошиновой) Т.И. о признании прекратившими право пользования жилых помещением и снятии с регистрационного учета,
Истец Коновалова М.А. надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Представитель интересов истца по доверенности Кузнецов А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчики Тимошинова Р.А., Мотчева (Тимошинова) Т.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Принимая во внимание, что отказ представителя истца Коноваловой М.А. не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, представитель интересов истца по доверенности уполномочен совершить отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ от иска.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по делу по иску Коноваловой Марии Андреевны к Тимошиновой Раисе Алексеевне, Мотчевой (Тимошиновой) Таисии Ивановне о признании прекратившими право пользования жилых помещением и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-тидневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.
Судья