Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Шевцова В.В.
при секретаре Сериковой Н.А.
с участием истца Дубинина Г.И.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дубинина Григория Ивановича к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дубинин Г.И. обратился в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, в котором указал, что его матери ФИО1 принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на территории СХА «Россия» <адрес> общей площадью 7,9 га. Она был включена в списки граждан, имеющих право на получение земельной доли, в связи с этим ей было выдано свидетельство о праве собственности на данную земельную долю, ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Согласно справке Лискинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии площадь принадлежащей ФИО1 земельной доли составляет 8763 га. Единственным наследником после смерти ФИО1 является ее сын Дубинин Г.И., который в установленный законом срок не обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его принял. В настоящее время он обратился в нотариальную контору с заявлением, о выдаче ему свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал по причине пропуска им срока установленного законом для принятия наследства, а также у нотариуса возникли сомнения в части размера, принадлежащей ФИО1 земельной доли. В связи с этим Дубинин Г.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 и одновременно признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования.
В судебном заседании истец Дубинин Г.И. поддержал иск.
Представитель ответчика – администрации Лискинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1112, 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.
Владение и пользование ФИО1 долей земельного участка на праве собственности подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Так, в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки членов, собственников земельных долей, представленные колхозом «Победа», поручено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей (л.д. 9,10). В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены проекты перераспределения земель колхоза «Россия», предусматривающие выделение земель по категориям землевладельцев и землепользователей, поручено выдать свидетельства на право владения после регистрации в установленном порядке (л.д. 8,11). Из исторической справки видно, что на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Россия» переименован в колхоз «Победа», на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания колхозников, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз «Победа» переименован в сельскохозяйственную артель «Россия» (л.д. 14). ФИО1 была включена в список лиц на право собственности на землю по колхозу «Победа» <адрес> под № 486, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12). Согласно справке Лискинского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельной доли по колхозу «Россия» составляет 7,9 га (л.д.13). Из копии свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-ХХVII № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 на праве собственности в колхозе «Победа» <адрес> принадлежит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,9 га. (л.д. 24).
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Истцу необходимо установить факт принятия наследства после смерти своей матери для последующего признания за собой права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1
В соответствии с ч. 2 ст.546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Истец Дубинин Г.И. в течение шести месяцев после смерти наследодателя распорядился всей наследственной массой оставшейся после смерти ФИО1, в том числе предметами домашнего обихода и ее личными вещами, оплатил её похороны, то есть совершил в установленное время необходимые действия, направленные на принятие наследства.
Данные обстоятельства также подтверждаются данными в ходе судебного заседания, показаниями свидетелей – ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что после смерти ФИО1, Дубинин Г.И. вступил во владение наследственным имуществом умершей, распорядившись им по своему усмотрению.
Согласно ч.5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Как видно из копии свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Судом установлено, что истец Дубинин Г.И. является родным сыном покойной, что подтверждается копией их свидетельства о рождении (л.д. 22), является единственным наследником первой очереди после её смерти, и предпринял все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 сообщил, что в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей - Дубинин Г.И., завещания предъявлены не были, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 26-27).
При таких обстоятельствах требование Дубинина Г.И. об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Истец является единственным наследником первой очереди ФИО1, принявшим наследство, поэтому за ним подлежит признанию право собственности на земельную долю.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Дубининым Григорием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за Дубининым Григорием Ивановичем право собственности в порядке наследования на земельную долю в виде 1/763 доли площадью 7,9 ГА в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, СХА «Россия».
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья