о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски                                                                                                                    04 апреля 2011 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Шурупова В.А.,

при секретаре                                                                                                   Дубровиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Порошиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Порошиной Е.И. был заключен договор (далее – Договор), согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 276 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

За пользование кредитом Порошина Е.И. обязалась уплачивать 13,5 % годовых в сроки предусмотренные договором.

В связи с тем, что в предусмотренный договором срок Порошина Е.И. обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполнила ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Порошиной Е.И., образовавшуюся по состоянию на день подачи искового заявления задолженность, а именно:

-по основному долгу – 234 545,75 руб.;

-по процентам – 11 570,84 руб.;

-по комиссии за ведение ссудного счета – 52 440,00 руб.,

а также сумму, уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 7 185,57 руб.

Истец о дне слушания дела надлежащим образом извещен, представитель в суд не явился, представив заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Порошина Е.И. о дне слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Исследовав все материалы дела, суд считает данный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, никем не оспорено и подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Порошиной Е.И. был заключен договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 276 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Договора за пользование кредитом Порошина Е.И. обязалась уплачивать Банку проценты в размере 13,5 % годовых.

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что по состоянию на день подачи искового заявления по вышеуказанному договору образовалась следующая задолженность:

-по основному долгу – 234 545,75 руб.;

-по процентам – 11 570,84 руб.;

-по комиссии за ведение ссудного счета – 52 440,00 руб., а всего – 398 556,59 руб.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в сумме определенной договором.

Судом установлено, подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), что истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 7 185,57 руб., сумму которой ОАО АКБ «РОСБАНК» также просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд, считает возможным с учетом размера удовлетворенных исковых требований взыскать с Порошиной Е.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 185,57 руб.

С учетом изложенного, требований указанных выше законов, условий договора от ДД.ММ.ГГГГ и установленных судом обстоятельств, суд считает иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Порошиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Порошиной Елены Ивановны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»:

-сумму задолженности по основному долгу в размере 234 545 руб. 75 коп.;

-сумму задолженности по процентам в размере 111 570 руб. 84 коп.;

-сумму задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 52 440 руб. 00 коп.;

-расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 185 руб. 57 коп., а всего взыскать с ответчика 398 556 (триста девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.

Судья                                                                          В.А. Шурупов