о признании права собственности на квартиру



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски                                                                                                                     23 марта 2011 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                               Шурупова В.А.,

при секретаре                                                                                               Дубровиной Ю.С.,

с участием истца                                                                                      Косовой М.А.,

третьего лица                                                                                           Косова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Косовой Марины Алексеевны к ЗАО «Лискимонтажконструкция» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Косова М.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Лискимонтажконструкция», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с АООТ «Лискинский завод монтажных заготовок и металлоконструкций», правопреемником которого является ЗАО «Лискимонтажконструкция», договор аренды жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> (в настоящее время <адрес>), со сроком аренды 10 лет с момента заключения договора.

Согласно условий договора предусматривалась передача квартиры ей в собственность при 30% оплате ее стоимости, а также сохранении арендатором трудовых отношений с обществом в течение 10 лет со дня заключения договора.

Истцом условия договора были выполнены: она оплатила 30% стоимости квартиры, кроме того, несмотря на то, что её непрерывный трудовой стаж работы в ЗАО «Лискимонтажконструкция» с момента подписания договора аренды до настоящего времени не превышает оговоренный договором аренды срок, по соглашению сторон Косовой М.А. в счет компенсации недостающего стажа, было уплачено ответчику 150 000 рублей.

Однако ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не выполнены – квартира в собственность истца им не предана, от исполнения этого обязательства ответчик уклоняется.

В связи с этим Косова М.А. просит признать за ней право собственности на спорную квартиру, поддержав в судебном заседании свои требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела с его участием в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав в нем, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо – Косов А.А., в судебном заседании против удовлетворения заявленных Косовой М.А. исковых требований, также не возражал.

Выслушав истца Косову М.А., третье лицо Косова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

С учетом этого, ответчик обязан был при выполнении истцом своих обязательств по договору передать истцу в собственность занимаемую им на основании договора аренды квартиру.

Статья 398 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определённую вещь в собственность, кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Поскольку судом установлено, что истцом полностью выполнены условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира подлежит передаче истцу в собственность без каких-либо дополнительных условий, как это и было предусмотрено условиями вышеуказанного договора.

Поскольку признание за истцом права собственности на квартиру не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и полностью удовлетворяет иск Косовой М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком – ЗАО «Лискимонтажконструкция» иска Косовой Марины Алексеевны к ЗАО «Лискимонтажконструкция» о признании права собственности на квартиру.

Иск Косовой Марины Алексеевны полностью удовлетворить.

Признать за Косовой Мариной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 71,9 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м., имеющую инвентарный номер 8116 и обозначенную литерой «А», расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.

Судья                                                                          В.А. Шурупов