Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.03.2011 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Будаевой Л.А.
при секретаре Давыдовой М.В.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Логвина Сергея Викторовича к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, Прокопенко Ольге Николаевне, Прокопенко Элле Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Логвин С.В. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что в 2008 году умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве собственности имущество –: жилой <адрес> по пер.Гражданской <адрес>. Он не обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу, так как не знал о смерти отца. Кроме того, у него не было документов, необходимых для принятия и оформления наследства. Просит восстановить срок принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом.
Истец, ответчики, представитель ответчика администрации Лискинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении в суд истец и представитель администрации просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель администрации Лискинского муниципального района не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения представителя БТИ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как видно из копии актовой записи о смерти ФИО3, он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).
Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.12), истец является сыном ФИО3
В соответствии со справками нотариусов (л.д.70-71), после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, т.е. никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.
Согласно справке БТИ (л.д.65), ФИО3 на праве собственности принадлежит ? часть жилого <адрес> по пер.Гражданской <адрес> на основании решения Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно из указанного решения суда, за ФИО3 было признано право собственности на 1/3 часть спорного жилого дома (л.д.66) с учетом права других наследников ФИО7 по завещанию – Прокопенко О.Н. и Прокопенко Э.Н. В судебном заседании представитель БТИ пояснила, что справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности наследодателю ? части спорного дома, выдана ошибочно. Фактически в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит 1/3 часть дома. Данное обстоятельство также подтверждается техническим паспортом, из которого усматривается, что до настоящего времени за наследодателем зарегистрирована 1/3 часть дома, а 2/3 части за ФИО7
В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Судом установлено, что истец не знал о времени смерти отца, все документы, подтверждающие факт его родства с ФИО3, право собственности последнего на спорное имущество, свидетельство о смерти находились у ФИО8, с которой брак истца был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Решением Бобровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к ФИО8 об истребовании документов из чужого незаконного владения удовлетворен (л.д.35). В настоящее время истец отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку наследодателю на момент открытия наследства принадлежала 1/3 часть спорного жилого дома, то исковые требования Логвина С.В. подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Логвина Сергея Викторовича к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, Прокопенко Ольге Николаевне, Прокопенко Элле Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Восстановить Логвину Сергею Викторовичу срок для принятия наследства, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав его принявшим наследство.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 часть жилого <адрес> по пер.Гражданской <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска Логвину Сергею Викторовичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Судья