РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 19 мая 2011 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.,
при секретаре Польшиковой Е.И.,
с участием
прокурора
истца
третьего лица
ответчика Альшевского Владимира Олеговича
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона к Альшевскому Владимиру Олеговичу о взыскании средств, затраченных на военную подготовку,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» приказом начальника Военного авиационного инженерного университета Министерства обороны Российской Федерации <адрес> № (далее – ВАИУ (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ Альшевский В.О. с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс этого университета и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности «Гидрометеорологическое и геофизическое обеспечение войск (сил)».
30.04..2008 года Альшевский В.О. заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания.
Приказом начальника ВАИУ (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ Альшевский В.О. отчислен из университета за неуспеваемость и досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта.
Сославшись на указанные обстоятельства, п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военный прокурор Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Альшевскому В.О., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ВАИУ (<адрес>) 85544 рубля 92 копейки - средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку Альшевского В.О.. (л. д. 10-13,22).
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лиц, на заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца было привлечено Министерство финансов РФ.
Военный прокурор, представитель истца, представитель третьего лица, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Альшевский В.О. в судебном заседании и сковые требования признал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлены и подтверждены представленными письменными доказательствами такие юридически значимые обстоятельства как зачисление ответчика с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс ВАИУ (<адрес>), заключение им ДД.ММ.ГГГГ с Министерством обороны Российской Федерации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на время обучения в военном образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания, отчисление ДД.ММ.ГГГГ Альшевского В.О. из университета на основании его рапорта и досрочное увольнение с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (л. д. 10-13).
Пунктом 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ и разработанными на его основе Рекомендациями, принятыми во исполнение указанного выше Постановления Правительства РФ, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств по специальности «Гидрометеорологическое и геофизическое обеспечение войск (сил)», по которой обучался ответчик, определено в 27923 рубля в год.
Судом установлено, что срок обучения ответчика в ВАИУ (<адрес>) составил 3 года 7 месяцев.
Согласно представленного суду расчета, правильность которого никем не оспаривается, на военную и специальную подготовку Альшевского В.О. из средств федерального бюджета затрачено 85544 рубля 92 копейки (л. д. 22).
Судом установлено, что указанная выше сумма ответчиком на день рассмотрения дела добровольно в доход федерального бюджета не возмещена (л. д. 24).
Учитывая изложенное, требования п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и то, что согласно ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 278-ФЗ) Министерство Обороны РФ является главным администратором доходов Федерального бюджета, а университет, в котором обучался ответчик, входит в состав Министерства обороны Российской Федерации и является получателем бюджетных средств, расходуемых на цели, соответствующие условиям их получения, суд считает возможным полностью удовлетворить иск прокурора.
Поскольку в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, размер которой составляет 2766 рублей, госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск военного прокурора Воронежского гарнизона к Альшевскому Владимиру Олеговичу о взыскании средств, затраченных на военную подготовку - удовлетворить.
Взыскать с Альшевского Владимира Олеговича в пользу Российской Федерации в лице Военного авиационного инженерного университета Министерства обороны Российской Федерации <адрес> 85544 (восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 92 копейки.
Взыскать с Альшевского Влдаимира Олеговича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2766 рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья