о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.



                                        Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.05.2011 года                                                                    г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Будаевой Л.А.

при секретаре Давыдовой М.В.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кузьмину Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору залога,

                                   У С Т А Н О В И Л :

            ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кузьминым А.П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Кузьмину А.П. кредит в размере 207000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5% годовых для приобретения автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен также договор залога, в соответствии с которым залогодержатель вправе обратить взыскание на автомобиль марки , кузов шасси отсутствует, двигатель залоговой стоимостью 225000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов. Размер задолженности составил по кредитному договору: по основному долгу в сумме 77 724,12 руб., проценты в сумме 29 975,41 руб., комиссия за ведение ссудного счета в сумме 39 825,44 руб., а всего 147 524,97 руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки , кузов , шасси отсутствует, двигатель залоговой стоимостью 225000 руб.

            Представитель истца, ответчик Кузьмин А.П. судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузьминым А.П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Кузьмину А.П. кредит в размере 207000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,5% годовых для приобретения автомобиля (л.д.11-15).

В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора между сторонами был заключен договор о залоге транспортного средства (л.д.20-21).

Пунктом 4.1 этого договора предусмотрено обращение истца в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита на указанную сумму (л.д.23-26).

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что размер задолженности составил по кредитному договору по основному долгу в сумме 77 724,12 руб., проценты в сумме 29 975,41 руб. (л.д.31).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 337 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу п.п. 1 и 6 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда.

Суд считает возможным определить начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости имущества – 225000 руб.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в сумме 39825,44 руб. не подлежат удовлетворению. В силу ст.179 ГК РФ в указанной части кредитный договор является кабальной сделкой, т.е. ничтожной и не влечет никаких юридических последствий.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан выплатить истцу понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика 147 524,97 руб. Суд удовлетворяет его требования на сумму 107699,53 руб., что составляет 73 % от цены иска, следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4150,50 руб. (л.д.5) подлежат взысканию с ответчика частично в сумме 3030 руб. (4150,50 руб. х 73%).

           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кузьмину Александру Петровичу удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьмина Александра Петровича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору: по основному долгу в сумме 77 724,12 руб., проценты в сумме 29 975,41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3030 руб., а всего 110 729,53 руб.

Обратить взыскание указанной суммы на транспортное средство - автомобиль марки , кузов шасси отсутствует, двигатель

Установить начальную продажную цену автомобиля марки кузов , шасси отсутствует, двигатель - 225000 руб.

В остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Судья