РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Лиски 09. 06. 2011г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н. Н.
При секретаре Власенко В.В.
С участием :
Истца Габоевой Г.М.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габоевой Галины Михайловны к Юрченко Игорю Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Габоева Г.М. является собственником жилого <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена за №
В данный жилой дом ответчик был вселен как член семьи истца, так как находился в фактических брачных отношениях с истцом с конца 2001г. по ноябрь 2010г. и зарегистрирован по данному адресу.
В начале ноября 2010г ответчик Юрченко И.И., забрав свои личные вещи добровольно выехал на постоянное место жительства с его слов к родственникам в <адрес>, не снявшись с регистрационного учета по адресу <адрес>,ул.3-я Парковая, <адрес>.
Ответчик Юрченко И.И. в настоящее время членом семьи Габоевой Г.М. не является, договор найма жилого помещения с истцом не заключал, расходов по содержанию жилья не несет, каких либо обязательств истец Габоева Г.М. перед ответчиком Юрченко И.И. не имеет, поэтому истец просит суд признать Юрченко И.И. 18.03. 1966 г.р. прекратившим право пользования жилым помещением домом № по <адрес> и обязать отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Юрченко И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.1 ст. 29 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.
Третье лицо Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещено.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению..
Согласно Закону Российской Федерации « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в редакции от 02.11. 2004г № – ФЗ, с изменениями от 25.12. 2008г. №- ФЗ в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
На основании статьи 3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами РФ.
Следовательно, сохранение регистрации по прежнему месту жительства необходимо расценивать как злоупотребление правом.
В силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик Юрченко И.И. в настоящее время её членом семьи не является, расходов по содержанию жилья не несет, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги по количеству лиц, зарегистрированных в её доме.
Судом также установлено, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. Каких либо обязательств у истца перед ответчиком не имеется.
На основании положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Так как согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно справки председателя уличного комитета <адрес> Юрченко И.И. зарегистрирован по адресу <адрес>, но по месту регистрации с ноября 2010г. не проживает.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО4, проживающие по соседству с истцом также подтвердили в судебном заседании, что с ноября 2010г. Юрченко И.И. в доме Габоевой Г.М. не проживает, вещей его в доме Габоевой Г.М. не имеется.
Поэтому суд считает исследованные доказательства допустимыми, у суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств.
При таких обстоятельствах ответчика Юрченко И.И. следует признать прекратившим право пользования домом № по <адрес>.
На основании ч.2, 3 ст. 30, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Юрченко Игоря Ивановича ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, прекратившим право пользования жилым помещением <адрес> с ноября 2010г.
Обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Юрченко Игоря Ивановича 18. 03.06. 1966 г.р. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Воронежский областной суд.
Судья Н.Н. Демиденко.