О восстановлении срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Лиски                                                                                      20.06.2011г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Власенко В.В.

С участием:

Истца Гунькова А.В.

Представителя истца адвоката Пыркова А.Т., представившего удостоверение , ордер

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунькова Александра Владимировича к Администрации Лискинского муниципального района <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений по <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признания права собственности на наследственное имущество суд,

УСТАНОВИЛ:

Наследодатель, бабушка истца по линии отца Гунькова А.В., ФИО1 1912 г.рождения, умерла 06.04. 1996г., отец истца ФИО2 1940 г. рождения, умер 08.11. 1996г., после смерти, которых открылось наследство.

Наследственное имущество наследодателей ФИО1 и ФИО2 состоит из земельной доли в колхозе ми <адрес> площадью 7,2 га у каждого.

    К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец не обращался, так как считал себя принявшим наследство, произведя похороны наследодателей, распорядился их личными вещами, часть из них раздал родственникам и соседям, а часть, забрал себе: рабочий инструмент отца, бабушкин велосипед « Десна» и одноосную тележку.

    В феврале 2011года от экономиста колхоза им <адрес> ему стало известно, что его бабушка ФИО1 и отец ФИО2, каждый из них имели в колхозе им. Тельмана земельную долю.

В марте 2011 года истец обратился в архив администрации <адрес>, где ему сообщили, что в списках колхозников колхоза им. <адрес> на земельный пай ФИО1 значится под номером , ФИО2 значится под номером 176.

Истец Гуньков А.В. как единственный наследник по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО2 и как наследник по праву представления после смерти отца на наследственное имущество бабушки ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего 08.11. 1996г., бабушки ФИО1, умершей 06.04. 1996г., включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2 земельную долю площадью 7,2 га в колхозе им. <адрес>, а также наследодателя ФИО1 земельную долю площадью 7,2 га в колхозе им. <адрес> и признать за ним право собственности на данное имущество.

Установление данного факта истцу необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по закону.

Ответчики по делу Департамент имущественных и земельных отношений по <адрес>, администрация Лискинского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного разбирательства по делу извещены, представители в судебное заседание не явились.

     Суд, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного факта истцу необходимо для того, чтобы пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом.

Законодателем предусмотрено установление факта принятия наследства, п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ.

Исходя из положений ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

То, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, бабушки, подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 пояснив суду, что истец действительно произведя похороны наследодателей ФИО1 и ФИО2 распорядился их личными вещами, часть их раздал родственникам и соседям, а рабочий инструмент отца, велосипед и сельхозинвентарь бабушки забрал себе.

      Суд считает данное доказательство допустимым, имеющими юридическую силу, так как согласно ст. 55 ГК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что фактически истец принял наследство, оставшееся после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО2

Исходя из положений ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В архивной справке Администрации Лискинского муниципального района <адрес> отражено, что ФИО1 1912 г.р. ФИО2 1940 г.р. значатся в Списке работников колхоза им <адрес> на земельный пай под №132 и л.д.9,10. Данные списки работников колхоза им Тельмана на получение земельной доли утверждены Постановление администрации <адрес> и <адрес> от 12.12. 1994г.

Из копии списка на получение земельного пая колхоза им. <адрес> видно, что наследодатель ФИО2 значится под номером 176.

Следовательно, земельная доля площадью 7,2 га в колхозе им. <адрес> подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о смерти ФИО1 видно, что она умерла 06.04. 1996г. л.д.6, ФИО2 умер 08.11. 1996г. л.д.11.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти отца ФИО2 и по праву представления после смерти бабушки ФИО1

В копии свидетельства о рождении истца л.д.8 его отцом указан ФИО2

В справке о рождении ФИО2 его матерью указана ФИО1 л.д.7

Таким образом, за истцом Гуньковы А.В. необходимо признать право собственности на наследственное имущество: земельную долю площадью 7,2 га в колхозе им.Тельмана <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО2, умершего 08.11. 1996г. и на земельную долю площадью 7,2 га в колхозе им.Тельмана <адрес>, оставшуюся после смерти бабушки ФИО1 умершей 06.04. 1996г.

На основании ст. 264 ГПК РФ, ст. 194-197суд

РЕШИЛ:

     Установить факт принятия наследства Гуньковым Александром Владимировичем, оставшегося после смерти наследодателей: отца ФИО2, умершего 08.11. 1996г., бабушки ФИО1 умершей 06.04. 1996г.

     Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего 08.11. 1996г. земельную долю площадью 7,2 га в колхозе им.Тельмана <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО1 умершей 06.04. 1996г. земельную долю площадью 7,2 га в колхозе им.Тельмана <адрес>.

      Признать за Гуньковым Александром Владимировичем право собственности на наследственное имущество: земельную долю площадью 7,2 га в колхозе им.Тельмана <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО2, умершего 08.11. 1996г. и на земельную долю площадью 7,2 га в колхозе им.Тельмана <адрес>, оставшуюся после смерти бабушки ФИО1 умершей 06.04. 1996г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                       Н.Н. Демиденко.