Решение
Именем Российской Федерации
г. Лиски 28 июня 2011 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Саликова Н.А.
при секретаре Микляевой Т.А.
с участием истицы Коротаевой Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коротаевой Татьяны Игоревны к Фурсовой Любови Семеновне о признании права общей долевой собственности на квартиру,
Установил:
Коротаева Т.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею, ее матерью – ФИО4 и Фурсовой Л.С. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым она и ФИО4 в равных долях купили, а Фурсова Л.С. продала <адрес>.
Условия договора купли-продажи сторонами были исполнены, она, Коротаева Т.И., и ФИО4, уплатили Фурсовой Л.С. 48100 рублей при подписании договора, последняя передала им вышеуказанную квартиру.
Договор купли-продажи квартиры был удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, договор купли-продажи квартиры не был надлежащим образом зарегистрирован.
Решением Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения и пользования ФИО4 1/2 долей в общей долевой собственности <адрес>, указанная доля была включена в состав наследства после смерти ФИО4 и за нею - Коротаевой Т.И., а также ФИО6 в порядке наследования было признано за каждой право собственности на 1/4 долю указанной выше квартиры.
Коротаева Т.И. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю вышеназванной квартиры.
Ответчик Фурсова Л.С., 3-лицо ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебном заседании не явились, Фурсова Л.С. в своем заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ФИО6 свое отношение к предъявленному иску никак не выразила.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как видно из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, Фурсова Л.С. продала, а ФИО4 и Коротаева Т.И. купили в равных долях <адрес>, указанное имущество продано за 48100 рублей, которые уплачены покупателями продавцу полностью при подписании договора (л.д. 8).
Согласно копии передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ Фурсова Л.С. передала в собственность, а ФИО4 и Коротаева Т.И. приняли по договору купли-продажи <адрес> (л.д. 12).
Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из копии решения Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за Коротаевой Т.И. в порядке наследования признано право собственности на 1/4 долю <адрес>, оставшейся после смерти матери – ФИО4 (л.д. 13-14).
Все эти обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что Фурсова Л.С. передала Коротаевой Т.И. спорную квартиру в соответствии со ст. 218 ГК РФ является основанием приобретения права собственности на указанное домовладение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Коротаевой Татьяной Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.
Судья
.