Решение
Именем Российской Федерации
г. Лиски 30 мая 2011 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Саликова Н.А.
при секретаре Микляевой Т.А.
с участием представителя истца адвоката Никитиной А.С.
представившей ордер № и удостоверение №
представителя ответчика Калининой И.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Моховой Ирины Ивановны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении в льготный стаж периодов работы и признании права на досрочную трудовую пенсию,
Установил:
Мохова И.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УНФ РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, указав, что она имеет необходимый для этого стаж.
Решением комиссии по назначению пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии истцу отказано.
Не согласившись с принятым решением, Мохова И.И. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна терапевта в санатории имени Цюрупы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей медицинским отделением в УЗ «Санаторий имени Цюрупы», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей медицинским отделением в ООО «Санаторий имени Цюрупы», обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и по оплате услуг адвоката 8500 рублей.
Истица Мохова И.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания гражданского дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда исковые требования поддержала, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истицы Моховой И.И.
Представитель истицы адвокат Никитина А.С. в судебном заседании исковые требования Моховой И.И. дополнила, просила обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна терапевта в санатории имени Цюрупы в календарном исчислении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей медицинским отделением в УЗ «Санаторий имени Цюрупы», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей медицинским отделением в ООО «Санаторий имени Цюрупы» в льготном исчислении из расчета один год работы в сельской местности за один год три месяца, обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и по оплате услуг адвоката 8500 рублей.
Представитель ответчика Калинина И.Ю. иск не признала, мотивируя тем, что Моховой И.И. обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку не подлежат зачету в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-интерна терапевта в санатории им. Цюрупы, так как в приказе и трудовой книжке истицы нет записи о зачислении на должность врача-интерна по соответствующей специальности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей медицинским отделением в УЗ « Санатории имени Цюрупы» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по31.12.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей медицинским отделением в ООО « Санатории им. Цюрупы», поскольку п.2 ст. 13 Федерального Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а Учреждение отчиталось за данные периоды как за обычную работу.
Кроме того, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей медицинским отделением в УЗ « Санатории имени Цюрупы», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж, поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной (работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Списком должностей и учреждений, Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен санаторий (курорт) для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, а по справке № от ДД.ММ.ГГГГ (копия из наблюдательного дела № по ООО санаторий имени Цюрупы) видно, что санаторий имени Цюрупы многопрофильный, т.е. проводит лечение больных не только с нарушением опорно-двигательного аппарата, но и по другим профилям: кардиология, гастроэнтерология, гинекология, урология, неврология.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Отказывая Моховой И.И. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, комиссия указала, что стаж работы истицы составляет 13 лет 7 месяцев, не подлежит зачету в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-интерна терапевта в Санатории им. Цюрупы, так как в приказе и трудовой книжке истицы нет записи о зачислении на должность врача-интерна по соответствующей специальности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей медицинским отделением в УЗ « Санатории им. Цюрупы» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по31.12.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей медицинским отделением в ООО « Санатории им. Цюрупы», поскольку п.2 ст. 13 Федерального Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а Учреждение отчиталось за данные периоды как за обычную работу.
Кроме того, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей медицинским отделением в УЗ « Санатории им. Цюрупы», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной (работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением (Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Списком должностей и учреждений, Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен санаторий (курорт) для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, а по справке № от ДД.ММ.ГГГГ (копия из наблюдательного дела № по ООО санаторий им. Цюрупы) видно, что санаторий им. Цюрупы многопрофильный, т.е. проводит лечение больных не только с нарушением опорно-двигательного аппарата, но и по другим профилям: кардиология, гастроэнтерология, гинекология, урология, неврология (л.д. 7-10).
Однако указанные выводы Комиссии, по мнению суда, не соответствуют требованиям закона.
Согласно «Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготную пенсию имеет весь медицинский персонал.
В периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица работает в ООО «Санаторий им. Цюрупы», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 11-12).
Как следует из Устава ООО «Санаторий имени Цюрупы» до ДД.ММ.ГГГГ санаторий является учреждением здравоохранения.
Кроме того, в том же Уставе, в разделе 3 изложены основные направления деятельности санатория. В частности, в качестве одного из основных направлений указано организация оздоровления и лечение детей и взрослых с заболеваниями терапевтического профиля (патология сердечно-сосудистой нервной системы, опорно-двигательного аппарата) (л.д. 13-14).
С учетом того, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении (из расчета за 1 год работы как 1 год 3 месяцев), поскольку трудовая деятельность Моховой И.И. протекала в сельской местности, то необходимый специальный стаж истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения с заявлением о назначении пенсии) составил 24 года 8 месяцев 11 дней.
Но поскольку истица до настоящего времени работает в прежней должности, то право на получение пенсии приобрела ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым суд относит госпошлину в сумме 200 рублей (л.д. 3), расходы на оплату услуг представителя в сумме 8500 рублей (л.д. 16).
При таких обстоятельствах исковые требования Моховой И.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Моховой Ирине Ивановне периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей медицинским отделением в УЗ «Санаторий имени Цюрупы», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей медицинским отделением в ООО «Санаторий имени Цюрупы» в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна терапевта в санатории имени Цюрупы календарно.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда по <адрес> назначить Моховой Ирине Ивановне трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ по <адрес> в пользу Моховой Ирины Ивановны судебные расходы в сумме 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья